8 / 12
А.А. Попова
8
Гуманитарный вестник
# 8·2017
грессивных сил общества, которые обеспечивают техническое разви-
тие общества, а этический и религиозный аспект ответственности вы-
носят за пределы проблемного поля своих исследований.
Категория социальной ответственности используется как универ-
сальное понятие в рамках различных исследований видов деятельно-
сти [16, 17]. Также проблема социальной ответственности не теряет
своей актуальности в различных отраслевых исследованиях. Бо́льшая
часть исследований посвящена проблеме моральной и этической от-
ветственности и поиску критериев морально-ответственного и мо-
рально-этического поведения. Все исследователи сходятся на том,
что на данный момент не определена структура социальной ответ-
ственности, ее субъект и объект и механизмы реализации ответ-
ственности в обществе. В результате анализа эволюции категории
социальной ответственности, учитывая специфику исследовательско-
го поля, данная категория определяется как образующий компонент
осуществления деятельности на основе психологической мотивации
с соблюдением этических и правовых норм, целесообразности и ми-
нимизации рисков для общества и направленности на общественное
благо.
Человек на протяжении всей своей жизни в большей или меньшей
степени реализует себя в обществе, поэтому ответственность нельзя
рассматривать в отрыве от деятельности индивида в социуме: «Каж-
дый, будучи настроенным на длительное и плодотворное взаимодей-
ствие с обществом и всеми его членами, не позволит сиюминутной
выгоде поставить под сомнение свою способность к ответственному
поведению…» [18, с. 64]. Такая интерпретация ответственности не
оставляет сомнений в ее социальном характере [19]. Стоит отметить,
что социальная ответственность характеризуется взаимосвязью с дея-
тельностью человека и направленностью на общественное благо. От-
ветственность проявляется не только как ограничительный фактор,
связанный с идеей наказания, но и как образующий компонент в дея-
тельности человека в социуме. Исходя из понимания ответственности
экзистенциалистами, можно говорить о ее глобальном характере.
В современной социальной философии меняется методологиче-
ский подход к проблеме — на первый план выдвигаются факторы
влияния и формирования личности в условиях переходного состоя-
ния современного российского общества и возрастающих темпов
технического прогресса [20, 21]. Учитывая все вышесказанное, сле-
дует отметить, что категория социальной ответственности представ-
ляет собой многомерный феномен для исследования и изучения
в рамках философии для выявления ее структуры, субъекта, объекта
и механизмов реализации.