2 / 17
Н.Н. Губанов, Н.И. Губанов, И.В. Денисова
2
Гуманитарный вестник
# 7·2017
Согласно концепции персонализма, ментальные характеристики мо-
гут приписываться только личностям. Как отмечает еще один сто-
ронник персонализма, Д. Бекхерст, «ментальные явления имеют ме-
сто не “внутри” личности, но представляют собой аспекты ее способа
взаимодействия с миром» [4, c. 50].
Необходимо отметить, что взгляды указанных выше западных
философов не являются оригинальными. Во второй половине ХХ в.
отечественные авторы А.Н. Леонтьев, Э.В. Ильенков, Ф.Т. Михайлов,
не признавая психику функцией головного мозга, развивали опера-
ционально-эффекторную концепцию образа, согласно которой иде-
альный образ является своеобразным, локализованным во внешней
среде дубликатом объекта, который построен системой двигательных
актов, совершаемых субъектом. Так, Ф.Т. Михайлов, активно защи-
щавший указанную эффекторную концепцию, писал, что психиче-
ское находится «именно во внешнем, лежащем передо мной мире»,
«зрительный образ — это движение глаза по предмету» [5, c. 149,
159]. По мнению указанных отечественных авторов, в процессе позна-
ния объект вначале моделируется в структуре деятельности, которая
затем, отражаясь, переходит во внутренний план, или интериоризиру-
ется, — становится содержанием идеального образа, т. е. деятельность,
составленная из операций, служит как непосредственным носителем
образа, так и его содержанием.
В настоящее время взгляды, близкие к приведенным выше, разви-
вают Д.В. Пивоваров и К.Н. Любутин. Они полагают, что носителем,
или субстанцией, идеального образа выступает система операций
субъекта с объектом. Раздел книги К.Н. Любутина и Д.В. Пивоварова
называется «Операция как субстанция идеального образа» [6, c. 130].
Только если А.Н. Леонтьев и Ф.Т. Михайлов считали деятельность
субъекта, составленную из действий и операций, непосредственным
носителем чувственных образов, то К.Н. Любутин и Д.В. Пивоваров
распространяют эту концепцию и на мысленные образы, т. е. на си-
стему понятий.
Положение о предметной деятельности как непосредственном
носителе идеальных образов представляется необоснованным в свете
данных современной науки. Сторонники концепции персонализма
смешивают непосредственный носитель сознания с условиями его
исторического и индивидуального становления, обеспечения высо-
кой адекватности чувственного отражения и его целенаправленности.
Такими условиями выступают предметная деятельность субъекта, за-
ключающаяся в разнообразных манипуляциях с вещами, и перцеп-
тивные движения — движения органов чувств и их элементов, ко-
нечностей и частей тела. Поскольку предметная деятельность и
перцептивные движения выполняют в процессе познания сходные