Киборгизация: философские аспекты исследования симбиоза человека и техники

Киборгизация: философские аспекты исследования симбиоза человека и техники

Гуманитарный вестник

# 4·2017 11

сети; идея о ноосфере, превращающейся в глобальный мозг, объеди-

няющий мозг и сознание всех людей, не так уж безобидна и привле-

кательна. «Человек в данной схеме не представляет собой ничего

особенного. Скоро компьютеры станут такими большими и быстры-

ми, а сама Сеть — настолько информационно насыщенной, что лю-

ди… будут поглощены киберсверхчеловеческим нечто» [16, с. 50].

Трансгуманисты заявляют о неудержимом росте сторонников их

идей. Ланир же говорит о его провале. Во-первых, в менталитете лю-

дей зреет идея о невозможности переноса надежды на будущее с че-

ловека на гаджеты. Во-вторых, господство кибернетического тотали-

таризма с контролирующей все процессы ноосферой вызовет пове-

денческий бунт наподобие описанного в антиутопии Е. Замятина

«Мы». Недооценивать людей, пренебрежительно относиться к ним,

не учитывать их творческие амбиции нельзя, ибо это отход от посту-

лирования принципа гуманизма в рамках обсуждаемой концепции.

Таким образом, оба подхода фактически не предлагают опти-

мальных решений и действенных механизмов адаптации человека к

технике в ходе киборгизации. Неолуддисты настаивают на инвалиди-

зации человека в обоих случаях: когда он использует и когда лишает-

ся привычных технологических новшеств, гаджетов и пр. Трансгума-

нисты являются сторонниками превращения человека в киборга,

постчеловека, пользующегося неким Сверхразумом, забывая, что

любые технические артефакты могут выходить из-под контроля или

давать сбои. Киборг-Франкенштейн — это кошмар, который может

стать реальностью из-за потери идентичности как со стороны челове-

ка, так и киборга.

Здравый смысл, рациональность, присущие человеку, диктуют

еще один, более оптимальный путь в оценке процессов киборгиза-

ции, симбиоза человека и техники. Нельзя упустить момент наруше-

ния равновесия, соразмерности, контроля со стороны человека за но-

вой технологической реальностью, необходимо разработать про-

грамму отслеживания приближения к точке сингулярности. В свое

время ученые-экологи, констатируя угрозу экологического кризиса,

предложили путь нулевого промышленного роста. Человечеству се-

годня стоит задуматься о международном объединении специали-

стов, занимающихся планированием и глобальным контролем над

процессом и результатами технического прогресса, связанного с ки-

боргизацией, использованием объектов с ИИ. Общественное мнение

противоречиво, будут существовать сторонники разных точек зре-

ния. Но дискуссия по проблемам киборгизации окажется действен-

ной и продуктивной только в том случае, если ее участники — все-

сторонне образованные люди, наделенные высоконравственными

принципами и идеалами, отстаивающие свои позиции, будут услы-