Previous Page  2 / 13 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 2 / 13 Next Page
Page Background

М.Р. Яфарова

2

Гуманитарный вестник

# 3·2017

дения, которые получало в этот период русско-украинское командова-

ние. Не ясны логика действий сторон и политические последствия

столкновений после падения Чигирина. Между тем имеются источни-

ки, позволяющие прояснить этот вопрос применительно к русско-

украинскому и отчасти к турецко-татарскому командованию.

В фонде Разрядного приказа в РГАДА сохранилась переписка

правителей Москвы с князем Г.Г. Ромодановским и гетманом И. Са-

мойловичем, о действиях татарских орд подробно сообщали в своих

отписках городовые воеводы. Важные сведения содержатся и в полу-

ченных царским правительством «расспросных речах» от пленных

турок, татар и перебежчиков. Эти данные позволяют несколько рас-

ширить представления о событиях, происходивших на территории

Украины после падения Чигиринской крепости, и понять логику дей-

ствий русско-украинского командования в этот период.

Практически сразу после отступления русско-украинских войск

за Днепр участились татарские набеги на приднепровские, малорос-

сийские и собственно русские города. Так, пришедший в Соленой го-

род черкашенин Яшка Васильев в расспросе сказал, что 24 августа

1678 г. «видел, де, он воинских людей татар от Соленого города в

осми верстах человек с полтараста по речке Торце выше Соленого

города в больших Торках» [8, л. 256, 257]. 31 августа большой отряд

татар был замечен под Изюмом [8, л. 256]. 2 сентября волуйский вое-

вода К. Лодыженский получил письмо из Царева-Борисова: «В 31-м

числе приходили под Царев-Борисов воинские люди татаровя <…>

и людей в полон поймали и конские и животинные стада <…> гнали,

и пошли, де, те татаровя от Царева-Борисова к Северскому Донцу,

а приход, де, их ожидает <…> в украинные городы» [8, л. 256].

Вскоре уже киевский воевода М.А. Голицын сообщал в Москву,

что «сентября в 3-й день объявилися от Киева в ближних местех мно-

гие татаровя. И под Межигорским монастырем того монастыря стар-

цов и крестьян, а в Вышегороде вышегородских жителей з женами

и з детми всех в полон взяли, и под селом Петровичеми животинные

стада отогнали, а выходцы ис полону, которые от тех татар ушли,

сказывают, что те таторовя будут изгоном и под Киев вскоре» [8,

л. 267]. Несмотря на регулярность татарских набегов, речь все-таки

шла о немногочисленных отрядах крымцев, чьей целью были захват

«полона» и угон скота. Основная часть орды, как следует из рас-

спросных речей взятых в плен татар, ушла на полуостров, опасаясь

нападения атамана И. Серко на Крым [9, № 154, стб. 697].

Если татары совершали просто грабительские набеги, то действия

турецкого командования в этот период стоит рассматривать как по-

следовательное стремление утвердить власть Ю. Хмельницкого на

Правобережье, несмотря на то что его не удалось сделать гетманом

в Чигирине. 20 августа 1678 г. турецко-татарская армия отступила за