Гуманитарный вестник
# 3·2017 1
УДК 94(47).048 DOI 10.18698/2306-8477-2017-3-422
Падение Канева. К вопросу о результатах
второго Чигиринского похода
© М.Р. Яфарова
МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, 119991, Россия
Рассмотрены осада и взятие Каневской крепости османскими войсками в 1678 г.
Проанализированы сведения, которые получало русско-украинское командование
в тот период.
Ключевые слова:
Чигиринские походы 1677–1678 гг., русско-турецкая война, воен-
ная история, Канев, XVII в.
Разрушением Чигиринской крепости в 1678 г. и отходом осман-
ских войск завершился целый этап русско-турецкой войны, характе-
ризующийся наступлением турецко-татарской армии на Чигирин
и Украину. Однако результаты второго Чигиринского похода остава-
лись неясными — столкновения, произошедшие в течение июля–
августа 1678 г. между русско-украинскими войсками и османами,
продемонстрировали, что ни одна из сторон не способна нанести ре-
шительного поражения другой. Переход русско-украинской армии
27 августа 1678 г. на левый берег Днепра на несколько недель оста-
вил турок хозяевами Правобережья. В этих условиях многое зависело
как от действий османских и русских войск, так и от позиции жите-
лей Правобережья.
В историографии военные действия и судьба Правобережья после
отступления османов от Чигирина практически не рассматривались.
В общих чертах об этом упоминалось в исследованиях Н.А. Смирно-
ва [1, с. 159], Я.Е. Водарского [2, с. 529, 530], Б.Н. Флори [3, с. 129,
130]. В работах украинского историка В. Зарубы [4, с. 412–427; 5,
с. 319–323] довольно подробно, преимущественно по данным польско-
го резидента С. Проского, находившегося в армии великого визиря
Кара-Мустафы, освещается передвижение турецко-татарского войска
и взятие им Канева. При этом стоит отметить, что в повествовании
С. Проского [6] нарушена хронология. Речь идет не о различиях в ка-
лендарных стилях, а именно об ошибках в датах. Например, польский
резидент сообщает, что воевода И.И. Ржевский был убит 18 августа
[6, s. 371], решающий штурм Чигирина произошел 21 августа [6,
s. 372], тогда как эти события произошли 3 и 11 августа соответствен-
но, и т. д. Сложно объяснить, с чем связаны такие неточности, — ско-
рее всего, с более поздним письменным воспроизведением указанных
случаев. Некоторые эпизоды осады крепости были рассмотрены в ста-
тье К.А. Кочегарова [7]. Однако вне поля зрения авторов остались све-