Previous Page  10 / 13 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 13 Next Page
Page Background

М.Р. Яфарова

10

Гуманитарный вестник

# 3·2017

шли вниз по Днепру к местечку Пещаному» [14, л. 112]. По сведени-

ям С. Проского, татары, не сумевшие нажиться в Каневе, отрядами

переправились на левый берег Днепра и дошли до села Песчаного в

семи или восьми милях от Днепра, где угнали скот [6, s. 375].

Уже 16 сентября 1678 г. в царской грамоте к Г.Г. Ромодановско-

му было сказано, что воеводе следовало «на оборону малоросийских

городов и жителей сей стороны Днепра итить в малоросийские горо-

ды наскоро и сословся з гетманом с Ываном Самойловичем Киеву

помогать и малоросийских городов оберегать». Как видно, речи

о том, что русские войска будут защищать Правобережье, не было.

Кроме того, Г.Г. Ромодановский после падения Канева считал неце-

лесообразным отправить войска даже на Левобережную Украину,

придерживаясь выжидательной позиции, «чтоб <…> ратным людем

збором к походу бес подлинных ведомостей непрасной трудности не

учинить и без дела их не изнужить, потому что и в нынешнем, <…>,

походе они, ратные люди, вконец изнужились и лошадьми опали, а у

иных у многих лошади побиты» [14, л. 106]. В то же время воевода

соглашался отправить пятитысячный отряд камарицких драгун, ко-

торые «в нынешнем Чигиринском походе в полку с нами не были,

а были в домех своих», на оборону Киева [14, л. 107].

Итак, осада Канева стала поворотным моментом в восстановлении

османского протектората над Правобережьем. По словам Самовидца,

после этого события «городи: Черкаси, Мошна, Корсун, Жаботин

зостали в послушенстві Хмелницкого в власти турецкой. И того ж часу

жолніре уступили с Калника, Немерова, Лінец и з Жорнищ и тое

зостало в владзи Хмелницкого, которій ся писал так: “Григорій Гедеон

Венжик Хмелницкій, з божой ласки ксіонже рускій и гетман запороз-

скій”» [22, с. 131]. Османам удалось утвердить Ю. Хмельницкого в

Немирове. Как отмечает Б.Н. Флоря, в это время в окружении

Ю. Хмельницкого упоминаются могилевский, кальницкий, немиров-

ский и черкасский полковники [3, с. 128]. Русское правительство, со

своей стороны, вынужденно согласилось с тем, что после Чигиринско-

го похода 1678 г. обстоятельства для расширения сферы русского вли-

яния на Правобережье оказались неблагоприятны. В то же время важ-

нейшим внешнеполитическим приоритетом Москвы продолжала

оставаться защита левого берега Днепра и Киева.

ЛИТЕРАТУРА



Смирнов Н.А. Россия и Турция в XVI–XVII вв.

Ученые записки

, 1946,

вып. 94, т. 2, 174 с.



Водарский Я.Е. Международное положение Русского государства и рус-

ско-турецкая война 1676–1681 гг. В кн.:

Очерки истории СССР. Т. 6.

Москва, Изд-во Академии наук, 1955, с. 518–531.