Н.Н. Губанов, Н.И. Губанов, О.Н. Мальцева
10
Гуманитарный вестник
# 3·2017
нающее запрограммированное сновидение, следует, по-видимому,
характеризовать как высшее выражение относительной самостоя-
тельности сознания в отношении бытия.
Переживаемая при искусственной стимуляции картина действи-
тельности и картина, возникающая при ее непосредственном восприя-
тии, полностью совпадать не могут. Во-первых, восприятие есть резуль-
тат взаимодействия текущей сенсорной информации с имеющимися
у субъекта установками и объект-гипотезами (категориями). Смена
установок в процессе жизни может приводить и к преобразованию вос-
приятия одних и тех же объектов. Во-вторых, перемены в состоянии
нервной системы в результате утомления, с возрастом и т. п. могут вы-
зывать изменения ее чувствительности и, соответственно, варьирование
восприятия. В-третьих, чувственность тесно связана с мышлением
и языком. Восприятия категоризованы, т. е. включены в смысловую
структуру сознания. Изменение системы категорий, предметных смыс-
лов, утрата некоторых из них и приобретение новых в процессе жизни
может приводить к тому, что человек будет видеть, слышать, но не по-
нимать видимого и слышимого или понимать по-другому.
Совокупное действие указанных факторов должно приводить
к тому, что чем больший отрезок времени будет отделять естествен-
ное восприятие действительности и ее субъективно-реальное воспро-
изведение путем искусственной стимуляции и чем сильнее будут из-
меняться условия жизни человека и его духовный мир, тем более
явно будут различаться переживаемые картины действительности.
Однако описанные факторы не являются, по-видимому, абсолютным
препятствием для искусственного воссоздания у человека субъектив-
но-реальных ситуаций, имевших место в его прошлом, поскольку
определенные инварианты при восприятии действительности сохра-
няются на протяжении всей жизни. Допустимо предположить, что со
временем при воссоздании объективно-нереальных ситуаций с уче-
том индивидуального характера субъекта будут разработаны способы
настройки на индивидуальную чувствительность и поправок на из-
менение установок восприятия, предметных смыслов и значений. Все
это могло бы способствовать повышению точности воспроизведения
субъективной реальности заданного характера.
До сих пор речь шла о создании объективно-нереальных ситуа-
ций путем искусственного введения в нервную систему перифериче-
ского кода нужных психических явлений. Однако это позволило бы
непосредственно управлять лишь сенсорно-перцептивной сферой
психики и только через нее влиять на другие составляющие души —
мышление, эмоции, волю. Возможен, однако, способ более широкого
и глубокого воздействия, затрагивающего не только ощущения
и восприятие, но и мышление, установки, эмоции, волю, самосозна-
ние. Этот способ зиждется на расшифровке центрального нейроди-