4 / 11
Б.Н. Земцов
4
Гуманитарный вестник
# 02·2017
чению международной социал-демократии, Центр истории Польши и
российско-польских отношений), регионы (Отдел региональных ис-
следований, Отдел западноевропейского Средневековья и раннего
Нового времени, Отдел истории Византии и Восточной Европы,
Центр «Восток-Запад», Центр германских исторических исследова-
ний) и исторические периоды (Отдел сравнительного изучения древ-
них цивилизаций, Отдел истории Европы XVIII–XIX вв., Отдел исто-
рии XX в.). Есть в ИВИ РАН и Отдел теоретических исследований,
но изучение общих законов истории, методологических и теоретиче-
ских проблем в исторических науках, современных моделей и кон-
цепций исторического процесса ведется там наряду с исследованием
истории континентов, регионов и страны, власти, общества и лично-
сти, России в мировой истории, интеграции исторической науки и
образования и др.
Закономерности регионов.
В науке нет единого взгляда на по-
нятие «регион». Для одних ученых это территория, для других —
хозяйственно-экономическая общность, для третьих — культурно-
цивилизационное пространство, для четвертых — общность соци-
альной структуры, административно-территориальное оформление
[13, с. 267]. Складывая разные подходы, можно дать такое определе-
ние: регион представляет собой группу стран, имеющих приблизи-
тельно одинаковые институты и двигающихся примерно в одном
направлении (Ближний Восток, Юго-Восточная Азия, Карибский
бассейн и т. д.).
Соотношение исследуемых регионов или стран зависит от исто-
рических обстоятельств. Иногда государственные границы более по-
движны, как, например, в средневековой Европе, где в одном регионе
в разное время находились по нескольку государств, а в некоторых
случаях в одном государстве имелись разные регионы, порождавшие
разные социальные институты и серьезные сепаратистские проблемы
для власти (например, в Китае или России).
Механизм развития каждого региона специфичен, поэтому его
можно объяснить с помощью теории, построенной на анализе соб-
ственной, локальной истории регионов. Классической иллюстрацией
регионального подхода к всемирной истории стал труд А.Д. Тойнби:
в его понимании она представляла собой сумму 21 цивилизации, раз-
вивающейся по своим специфическим канонам.
Методологическая опасность игнорирования индивидуальности
каждого региона способна привести к искажению предмета исследо-
вания и ошибочности выводов, которые закладываются еще на
начальной стадии изучения. В западной советологии и современной
русистике это проявляется в концентрации внимания на сталинизме
вообще и репрессиях в частности.