2 / 11
Б.Н. Земцов
2
Гуманитарный вестник
# 02·2017
татом сложившихся в первой четверти XX в. сложнейших историче-
ских процессов:
отсутствия в дореволюционной самодержавной России развито-
го гражданского общества и его влияния на власть;
отказа большевиков в 1918 г. от создания правового государ-
ства при одновременной попытке
воплотить в жизнь идею прямой
демократии;
трагического разлада между социалистическими партиями в го-
ды гражданской войны;
разлада в партийно-государственном руководстве в середине
1920-х годов;
сталинизма вследствие регенерации самодержавных нацио-
нальных политических традиций;
наличия множества социально-бытовых проблем в странах За-
пада в начале XX в.
Не будь их, социалистические партии до революции 1917 г. и
партийно-государственное руководство в 1920-е гг. не пытались бы
создать иную (как им казалось, более совершенную) социально-
политическую систему [4, с. 100].
Совокупность всех этих предпосылок делала советский полити-
ческий режим 30-х годов XX в. неповторимым историческим явле-
нием.
Другой подход состоит в утверждении, что исторические законо-
мерности существуют, но их описывает целая серия законов.
«Углубленное познание исторической реальности, — писала
О.М. Медушевская, — все же требует поливариантного подхода к ее
описанию, т. е. одновременного существования нескольких, возмож-
но и неравнозначных по глубине проникновения в историческую ре-
альность, теорий» [5]. Такого же мнения придерживается и Н.В. Ста-
ростенков: «Опыт, накопленный исторической наукой, позволят
говорить о несостоятельности претензий какой-либо одной научной
теории на только ей присущую, единственно верную интерпретацию
прошлого» [6, с. 57].
Ни одна из теорий не смогла стать универсальной, объяснить не-
равномерность и специфику развития отдельных регионов. Внутрен-
няя логика всех теорий оказалась разрушена слишком большим чис-
лом исключений.
Над созданием алгоритма истории человечества по-прежнему
трудятся множество ученых. В течение второй половины XX в. они
разработали несколько десятков теорий: новая интернациональная
история, транснациональная история, новая мировая история, новая
компаративная история, новая межнациональная история. Пик инте-
реса к их разработке пришелся на вторую половину XX в. Однако