Гуманитарный вестник
# 02·2017 1
УДК 930 DOI 10.18698/2306-8477-2017-02-414
Формы проявления исторических закономерностей
© Б.Н. Земцов
МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, 105005, Россия
Рассмотрена проблема сфер проявления исторических закономерностей. Автор
полагает, что они существуют на уровне регионов и исторических периодов,
а проявляются в политических, экономических и социальных институтах и нацио-
нальной ментальности.
Ключевые слова:
исторические закономерности, теория истории, методология
истории, историософия, гносеология
Наука включает в себя деятельность по сбору и систематизации
объективных знаний о мире (природе) и обществе. В естественных
науках в итоге такой деятельности появляются законы, а в обще-
ственных — устанавливаются исторические закономерности, приро-
да которых чрезвычайно сложна, и потому существуют разные под-
ходы к решению этой проблемы.
Сторонники одного подхода полагают, что единого механизма
развития человечества нет, что все события и явления уникальны и
неповторимы. Любые попытки выявить всеобщее, пишет, например,
Т.В. Панфилова, «настолько оторваны от исторически конкретной
действительности, что в них не остается ничего конкретно историче-
ского» [1, с. 8]. Следовательно, объектом истории являются единич-
ные события и явления. По мнению О.В. Герасимова, «единичность
событий, индивидуальность мотиваций человеческих поступков не
позволяют сформулировать прямые закономерности исторического
процесса» [2, с. 31].
Стремление найти исторические закономерности на уровне чело-
веческих поступков (действий исторических героев) тем более обре-
чено на провал, ведь каждый из них индивидуален, так как соверша-
ется под влиянием врожденных и приобретенных свойств нервной
системы, воспитания, образования и конкретной социально-быто-
вой ситуации, а повторение данных условий невозможно [3,
с. 35, 36].
Примером ложного наделения индивидуального явления чертами
исторической закономерности, а значит, изначальной прошлой пред-
определенности и неизбежности ее повторения в будущем, являлась
советская история 1930-х — начала 1950-х годов в трактовке совето-
логов Запада. На самом же деле тот политический режим был резуль-