Previous Page  10 / 19 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 19 Next Page
Page Background

Б.Н. Земцов, А.О. Крылов, М.И. Смирнова

10

Гуманитарный вестник

# 7·2016

Внешняя политика царствования Петра I начала формироваться с

1694 г. Новая стратегия принесла успех: вместо Перекопа царское

войско отправлялось к турецкой крепости Азов, контролировавшей

место, где Дон впадает в Азовское море. Азов был взят в 1696 г. Од-

новременно другая армия под командованием Б.П. Шереметьева взя-

ла турецкие укрепления в устье Днепра. Следующей целью должна

была стать Керчь, но в 1697 г. переориентация союзников России с

военных действий против османов на борьбу за испанское наследства,

заставила их спешно готовиться к миру с Турцией. Новых союзников

Россия найти не смогла, однако складывалась благоприятная конъюнк-

тура для борьбы за Балтику. В результате началась война против Шве-

ции, которая способствовала ускорению хода большинства реформ

великого преобразователя.

Основные направления преобразований Петра I и процесс

оформления абсолютизма в России нашли отражение в выступлении

студента МАИ А. Новожилкина.

В ходе дискуссии участники конференции пришли к выводу, что

в конкретных исторических условиях XVIII–XIX вв. абсолютизм ока-

зался единственно возможной формой государственной власти, спо-

собной обеспечить статус великой державы Российской империи.

В современной науке в оценке специфики Российского государ-

ства и социальной системы, их взаимоотношений существуют раз-

личные методологические подходы, проявляющиеся в использовании

разных терминов и понятий.

В дореволюционной науке по отношению к форме правления

употреблялся термин «самодержавие». Он встречается в отечествен-

ных письменных источниках с XV в. Самодержавный тип власти до-

революционными историками не воспринимался как «самовластие».

Наоборот, считалось, что российские монархи всегда стремились по-

ставить деятельность государственных органов под контроль пред-

ставительных учреждений и в правовые рамки. Ради этого издава-

лись разного рода уставные и жалованные грамоты, к решению об-

щегосударственных задач привлекалось общество в виде губных и

земских изб, Земских соборов, изменялись принципы функциониро-

вания центральных органов власти и т. д.

В советской науке в основном использовался термин «абсолю-

тизм». Ее методологической основой являлась формационная теория,

в соответствии с которой основное внимание уделялось поиску об-

щего в политической истории Европы и России.

Западноевропейский абсолютизм представлял собой тип полити-

ческого режима, возникший в период перехода от феодализма к ка-

питализму. Все социальные слои Европы оказались достаточно зре-

лыми, чтобы осознать специфику своих интересов, но недостаточно