20 / 23
А.Н. Нестеренко
20
Гуманитарный вестник
# 4·2016
нием оставить себе захваченную в этом предприятии добычу. В та-
ком контексте становятся понятными действия новгородцев, которые
сразу же после Невской битвы выгнали Александра с княжеского
стола: мало того, что он присвоил себе всю добычу (если таковая и была
захвачена), но и, самое главное, поставил под угрозу главный источник
новгородского богатства — внешнюю торговлю. В таких условиях сме-
стить князя, совершившего самовольный разбой над заморскими куп-
цами, — это самое малое, что мог сделать Новгород для восстановления
своего доброго имени в глазах торговых партнеров.
Таким образом, события 1240 г. не были началом наступательно-
го движения на Русь со стороны Запада, как это принято считать в
отечественной историографии. Военные конфликты Новгорода, а за-
тем и Московской Руси со шведами в течение XII–XVII вв. были
обусловлены стремлением Швеции обеспечить свою безопасность от
вторжений из-за Балтийского моря. Сама же Невская битва в свете
анализа источников представляется событием скорее мифологическим,
чем реальным. С большей вероятностью можно предположить, что в
действительности имело место не отражение вражеского нашествия на
Новгородскую землю, а разбойное нападение княжеской дружины на
купеческий лагерь с целью грабежа. Это самоуправство Александра вы-
звало недовольство новгородцев, и он был вынужден покинуть Новго-
род «с матерью, женою и всем двором своим» [1, л. 128].
Если бы Александр действительно выступил как спаситель Нов-
городской земли от вражеского нашествия, как об этом говорят лето-
пись и Житие, то у новгородцев не было никаких оснований отказы-
ваться от его услуг и провоцировать конфликт с его отцом Великим
князем Владимирским Ярославом Всеволодовичем. Хотя не исклю-
чено, что изгнание Александра обусловлено не только его самоволь-
ными действиями против шведов, но и усилением антивладимирской
партии, которая вынашивала планы освобождения от власти Яросла-
ва Всеволодовича с помощью ливонцев, так же как это в то время
сделали псковичи.
ЛИТЕРАТУРА
[1]
Насонова А.Н., ред.
Новгородская первая летопись старшего и младшего
изводов.
Москва, Ленинград, Изд-во Академии Наук СССР, 1950, 659 с.
[2]
Лаврентьевская летопись.
Полное собрание русских летописей
.
В 43 т., т. 1.
Москва, Изд-во Языки Русской Культуры, 2001, 496 с.
[3]
Бегунов Ю.К. Житие Александра Невского в составе Новгородской 1-й и
Софийской 1-й летописей.
Новгородский исторический сборник
, вып. 9.
Новгород, Новгор. ист.-архитектур. музей-заповедник, 1959, 252 с.
[4]
Ключевский В.О.
Древнерусские жития святых как исторический
источник. Русская история. Полный цикл лекций. В 5 т., т. 4
. Москва,
Изд-во АСТ, Харвест, 2002, 528 с.