12 / 23
А.Н. Нестеренко
12
Гуманитарный вестник
# 4·2016
получить помощь от своих союзников, обеспечив значительное чис-
ленное превосходство над шведами, которым неоткуда было ожидать
подкрепления. Таким образом, если целью шведов был захват всей
Новгородской земли, то им следовало без малейшего промедления
нападать на Ладогу и попытаться овладеть ею внезапным штурмом.
После этого им был бы открыт путь на Новгород, а каменная ладож-
ская крепость служила бы в качестве надежного тыла, без которого
проведение военных операций в глубине новгородских владений бы-
ло невозможно.
Очевидно, что и летописцу было понятно, что стоянка шведов на
ничейной территории не может быть интерпретирована как акт
агрессии с целью захвата. Поэтому в его рассказе возникает логиче-
ское противоречие. Утверждая, что шведы встали в Неве, он далее
сообщает: «пришла весть в Новгород о том, что свеи идут к Ладоге».
При этом летопись не поясняет, почему в Новгороде решили, что
шведы пришли с враждебными намерениями и собираются двигаться
вверх по Неве в Ладожское озеро и почему они не реализуют свои
планы, а продолжают стоять на месте в течение нескольких дней. Та-
ким образом, утверждение НПЛ о том, что «свеи идут к Ладоге» —
ложно, потому что противоречит фактам: шведы не только не про-
двигаются в глубь Новгородской земли, но и, очевидно, даже не со-
бираются этого делать, особенно если принять во внимание Житие,
из которого следует, что шведы даже установили в своем лагере ша-
тры, т. е. расположились надолго. В связи с этим возникает законо-
мерный вопрос: чем же они занимались те несколько дней, которые
понадобились для того, чтобы в Новгород пришла весть об их появ-
лении и Александр подошел к шведскому стану? Не говоря уже о
том, что длительная стоянка не только противоречила приписывае-
мым шведам целям, но и была невозможна: большое войско необходи-
мо обеспечить пропитанием, что до изобретения консервов осуществ-
лялось грабежом окрестных поселений. Но эти места тогда были мало-
населенными настолько, что через 60 лет шведам не удалось обеспечить
продовольствием гарнизон Ландскроны из трехсот человек.
Это стало камнем преткновения отечественной историографии.
Она предлагает различные гипотезы, объясняющие иррациональное
поведение противника, но ни одна из них не выглядит убедительной,
поскольку рационального объяснения его в рамках постулата об
агрессивных намерениях шведов нет. Например, Н.И. Костомаров
высказывает предположение, что шведы встали на «роздых». Далее
«они намеревались плыть через озеро и достигнуть Ладоги врасплох;
прежде всего, следовало взять этот новгородский пригород, а потом
вступить в Волхов и идти на Великий Новгород» [12, с. 80]. Однако
данная гипотеза не объясняет, почему шведы вместо кратковремен-
ного «роздыха» остановились так надолго, что в Новгороде успели
узнать о них, выступить навстречу и нанести упреждающий удар до
того, как враг двинулся к Ладоге. Учитывая расстояние от устья