Инженерная элита в постнеклассическую эпоху: смена парадигмы деятельности

Н.Г. Багдасарьян, С.С. Колосков

и не противостоящее живому. “Все логично во Вселенной, все дума-

ет, и камень думает, — говорил он. — Только думы камня, так ска-

зать, статика эфира мысли, а живые существа способны к динамике

этого эфира”» [7, с. 323].

Изобретения В.Г. Шухова были следствием его глубокого инже-

нерного понимания свойств и возможностей материала, будь то ме-

талл или дерево, из чего вытекали экономичность, простота и без-

укоризненная логика его конструктивных решений, чистота линий и

гармоничность пропорций созданных им сооружений, предвосхи-

тивших «органическое» направление в архитектуре. Стоит заметить,

что идеи пространственно работающих сеток в высотных сооружени-

ях — это следствия долгих со времен учебы в Императорском техни-

ческом училище погружений и созерцаний формы однополостного

гиперболоида, имеющего большую конструктивную ценность: воз-

можность образования его криволинейной поверхности из прямоли-

нейных образующих. Сетчатая поверхность, образующая башню, со-

стояла из прямых деревянных брусьев, брусков, железных труб,

швеллеров или уголков, опирающихся на два кольца: одно вверху,

другое внизу башни; в местах пересечения брусья, трубы и уголки

скреплены между собой. Составленная таким образом сетка образует

гиперболоид вращения, по поверхности которого проходит ряд гори-

зонтальных колец. Устроенная вышеописанным способом башня

представляет собой прочную конструкцию, противодействующую

внешним усилиям при значительно меньшей затрате материала [8].

Из биографий Шухова и исследований времени неклассической эпо-

хи можно заметить, что спецификой эталона инженерной элиты яв-

ляется сращивание фундаментального и прикладного технологиче-

ского знания [9, с. 315].

Постнеклассический этап: новые требования к инженерной

рациональности.

В постнеклассическую эпоху принципиально ме-

няется социальный и культурный контекст инженерной деятельности

[10, с. 24]. Современное инженерное знание элиты рационально, объем-

но, многофункционально и междисциплинарно. Расширение области

инженерного знания и повышение его статуса обусловлены общими

тенденциями «инновационного развития» техногенной цивилизации,

что требует системного анализа его современного состояния с учетом

будущих задач преобразования технической и социальной среды, выяв-

ления механизмов интеграции его различных форм [5, с. 114].

Вопрос о научной, технической и инженерной рациональности

носит не только теоретический, но и практический смысл в связи с

техногенными катастрофами ХХ в., кризисами научной рациональ-

ности, критической рефлексией над современными стратегиями ин-

новационного развития. Постнеклассическая рациональность расши-