Инженерная элита в постнеклассическую эпоху: смена парадигмы деятельности

Н.Г. Багдасарьян, С.С. Колосков

изводстве, коммуникативная, информационная, организационно-

управленческая деятельность. В контексте этих функций даже фор-

мула «инженеры человеческих душ» не кажется такой уж забавной.

Но если профессия практическая, то что предопределяет ее эли-

тарный характер? Как менялся эталон элиты в динамике цивилизаци-

онных эпох? И каким требованиям должна отвечать инженерная эли-

та этого и будущего дня?

Появление первых смыслов инженерной деятельности в до-

классическую эпоху.

В период от античности до эпохи Возрождения

инженерные знания и исследования носили скорее описательный ха-

рактер, хотя уже тогда миру были известны блестящие достижения

инженерного искусства (например, винт-подъемник и рычаг Архиме-

да, паровая турбина Герона Александрийского, водоподъемные

пневматические машины Витрувия). Тогда еще не существовала ин-

женерная деятельность в современном понимании, а была скорее дея-

тельность техническая, органически связанная с ремесленной организа-

цией производства. Основными формами донаучного инженерного

знания являлись изобретения и организационно-практические знания.

Принцип действия и соответствующую конструкцию технического объ-

екта синтезировал, рассчитывал и воплощал сам изобретатель, опираясь

на две формы научной рациональности: математику и логику.

Инженерные знания накапливались, и уже в эпоху Возрождения по-

явились ученые-естествоиспытатели (Леонардо да Винчи, И. Ньютон,

Г. Галилей, Х. Гюйгенс и др.), зародились базовые фундаментальные

науки [2, c. 32]. С этих пор инженерные знания позиционируются как

прикладные области естествознания: Галилей создал модель экспери-

ментальной деятельности, Гюйгенс определил инвариантность знания

об идеальном и реальном объектах, полученных в теории и эксперимен-

те. В этот период инженеры были, как писал известный историк науки

М.А. Гуковский, «выходцами из цехового ремесла, но все тянулись к

науке, ощущая абсолютную необходимость ее для надлежащей по-

становки своих технических работ» [3, с. 20]. Можно сказать, что

наиболее яркие представители формирующегося слоя инженеров уже

ориентировались на научную картину мира, хотя еще недостаточно

опирались на науку в своей повседневной практике. «Вместо аноним-

ных ремесленников все в большем количестве появляются техники-

профессионалы, крупные технические индивидуальности, знаменитые

далеко за пределами непосредственного места своей деятельности. Но

быстрое и принципиально новое развитие техники требует и коренного

изменения ее структуры. Техника доходит до состояния, в котором

дальнейшее продвижение оказывается невозможным без насыщения

ее наукой. Повсеместно начинает ощущаться потребность в создании

новой технической теории, в кодификации технических знаний и в