Затянувшаяся дискуссия о тоталитаризме

8 / 11

Б.Н. Земцов
8
ствия современной политической власти и органов управления в Рос-
сии далеко не всегда последовательны, идеологически обоснованы и
эффективны для общества» [29, с. 423].
Начавшаяся в конце 1980-х гг. дискуссия по проблемам советско-
го политического режима, конечно, была нужна. Но накопившегося в
историографии материала вполне достаточно, чтобы поставить в ней
точку.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Borkenau F. The Totalitarian Enemy. London, 1939, p. 25.
[2] Хайек Ф.А. Дорога к рабству. Москва, Экономика,1992, 176 с.
[3] Арендт Х. Истоки тоталитаризма. Москва, ЦентрКом, 1996, 672 с.
[4] Люкс Л. Большевизм, фашизм, национал-социализм — родственные фе-
номены? Заметки к одной дискуссии. Katholische Universität Eichstätt-
Ingolstadt. URL:
projekt-1-quelle11.pdf (дата обращения 20.06.2015).
[5] Deutscher I. Russia in Transition. Ironies of History. Essays on Contemporary
Communism, London, 1967, p. 27–51.
[6] Маркузе Г. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого инду-
стриального общества. Москва, REFL-book, 1994, 368 с.
[7] Меуег А. The soviet political system interpretation. New York, 1965.
[8] Kautsky J. Political Change in Undeveloped Countries: Nationalism and Com-
munism. New York, 1965.
[9] Гудков Л. «Тоталитаризм» как теоретическая рамка: попытки ревизии
спорного понятия. Мониторинг общественного мнения: экономические и
социальные перемены, 2001, № 5, с. 20–29.
[10] Рейман М. Заметки по проблеме сталинизма в историографии России
XIX–XX вв. Взгляд зарубежных историков. Москва, Наука, 1996, 253 с.
[11] Мороз К.В. Феномен тоталитаризма в американской историографии.
(1930–1980-е годы): автореф. дис. … докт. ист. наук. Кемерово, 2006,
50 с.
[12] Мальков В.Л. Путь к имперству. Америка в первой половине ХХ века.
Москва, Наука, 2004, 604 с.
[13] Савченко Е.О. Анализ имперского характера внешней политики США.
Вестник РУДН. Серия Международные отношения, 2009, № 4, с. 5– 13.
[14] Иваненков С.П., Павленко В.В. Американская идеология – это современ-
ная эллинистическо-римская философия гегемона. Ученые записки
Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской тамо-
женной академии, 2009, 2(34), с. 212–226.
[15] Кудрящов С. Пугало для некрофилов. Родина, 2008, № 1, с. 23– 30.
[16] Кокен Ф.К. Размышления об отождествлении сталинизма и гитлеризма.
Перспективы. Фонд исторической перспективы. URL: http://
(дата обращения 20.06.2015).
[17] Сахаров А.Н. О новых подходах в российской исторической науке. 1990-е
годы. Институт российской истории РАН . URL:
saharov-o-novyih-2.html (дата обращения 20.06.2015).
[18] Орлов Б.С. Германия и СССР в 30-е гг.: сходство и различия. Тоталита-
ризм как исторический феномен. Москва, Философское общество СССР,
1989, с. 97–108.
[19] Яковлев А.Н. Сумерки. Москва, Материк, 2003, 687 с.
[20] Бакунин А.В. Советский тоталитаризм: генезис, эволюция, крушение.
Екатеринбург, Ин-т истории и археологии, 1993, 110 с.