С.А. Соболева
12
добное положение просматривается практически во всех сферах обще-
ственных отношений.
«Демократические красивости» действующего законодательства,
механически заимствованные на Западе, не способны решить про-
блему реального обеспечения прав личности. Идеализация абстракт-
ных конструкций типа «правовое государство», «гражданское обще-
ство», «права человека» приводит к тому, что реальный человек, его
потребности и права отходят на второй план, остаются в тени. В ре-
зультате основная часть населения страны, особенно люди старшего
поколения, оказываются экономически и социально незащищенны-
ми, а характер и масштабы преступности делают практически каждо-
го потенциальной жертвой. Вполне естественно, что этот процесс
находит адекватное отражение в общественном сознании.
Примечательна эволюция правовых представлений и идей в связи
с развитием общественных отношений в постсоветский период. По-
сле известного апрельского Пленума ЦК КПСС 1985 г. и практически
до криминальной приватизации, в процессе которой произошло
наиболее масштабное после 1917 г. перераспределение собственно-
сти в обществе, общественное сознание находилось в плену эйфории,
вызванной освобождением от тоталитарной идеологии и воцарением
«социализма с человеческим лицом». В отечественной науке утвер-
дились демократические концепции теории естественного права, а
привлекательные идеи свободы, равенства, братства, пережив «вто-
рое рождение», казалось, прочно завладели умами российских граж-
дан. Однако на российской почве демократия западного типа начала
ассоциироваться с вседозволенностью, что породило мощную волну
правового нигилизма на всех уровнях, которая в итоге «вымыла» из
категории «права человека» правовое и социальное содержание.
Вместе с тем стало ясно, что общество не готово платить эконо-
мическим благосостоянием за свободы. Деструктивные процессы во
многих сферах, в первую очередь в экономике, в национальных от-
ношениях, в социальной политике породили другую крайность: ряд
политиков начали призывать к «сильной руке» в управлении госу-
дарством, стали раздаваться призывы возрождать экономику «пино-
четовскими методами». Относительное экономическое благополучие
периода «развитого социализма» порождает во многих социальных
слоях ностальгические воспоминания и соответствующую политиче-
скую ориентацию.
Стремление к абсолютизации прав человека и верховенства зако-
на в итоге приводят к забвению обязанностей. В то же время любые
права человека могут быть гарантированы только в сильном государ-
стве, которое в состоянии управлять обществом и позитивно воздей-
ствовать на личность.
