С.А. Соболева
10
«малой» родине, чем к «большой», то есть в определенном смысле
идентифицируются скорее с локальной, чем с социетальной общно-
стью» [11, c. 442]. В той же работе Ю. Левада отмечает, что навязчи-
вый, общественно значимый страх утраты социальной, националь-
ной, личностной идентичности — характерный показатель обще-
ственного кризиса» [11, c. 424]. В сознании и поведении россиян до-
минируют пассивное приспособление к существующим порядкам,
социальный пессимизм, апатия, недоверие к правящей бюрократии,
сосредоточенность на собственных проблемах, глухая неприязнь и
нетерпимость к элитарным слоям общества, что пролонгируется на
отношение к государству, чиновникам, отражается в низком уровне
гражданской активности. Отношение к ценностям демократии и ее
институтам в самом лучшем случае можно охарактеризовать как
«благожелательный скептицизм», когда вера в идеалы демократии
сочетается со скепсисом в отношении ее инструментальных возмож-
ностей, способности ответить на новые вызовы времени, обеспечить
законность и правопорядок, реализацию социально-экономических
прав граждан. В политическом процессе страны ценности демокра-
тии реализованы лишь частично, фрагментарно, нередко формально,
что приводит к селекции в массовом сознании жизненных и ценност-
ных приоритетов. Как свидетельствуют социологические опросы,
демократия, права и свободы граждан не воспринимаются как прио-
ритетные. Они признаются важными, но не актуализированы
настолько, чтобы бороться за их утверждение всеми доступными ле-
гальными способами. К этому следует добавить, что у большинства
россиян нет потребности в самоидентификации с людьми, близкими
по политическим взглядам.
К тому же деидеологизация российского общества, снижение ин-
тереса к публичной политике, выборам, минимизация пространства
для межпартийной конкуренции отнюдь не тождественны достиже-
нию общественного согласия. Объективно недоверие общества к
партиям как самостоятельным, значимым субъектам политической
жизни России усиливается. Власть предпринимает попытки улуч-
шить имидж партий, превратить их в единственных реальных участ-
ников избирательного процесса. Однако неспособность партий в
полной мере артикулировать и агрегировать интересы социальных
слоев, осуществлять функцию социального представительства в ко-
нечном счете может привести к еще большему отрыву проводимой
политики от реальных потребностей общества, усилению настроений
разочарования. В современной России сохраняются ценностные и
социально политические противоречия на фоне недостаточно разра-
ботанной и неэффективно реализуемой государственной политики в
области социального развития.
