7 / 12
Социальные технологии как инструмент разрушения субъективности государства
Гуманитарный вестник
# 12·2016 7
Исходя из вышеизложенного, западные исследователи сделали
вывод, что ослабление неинституциональных основ государственно-
сти лежит в поле управленческого воздействия. Следовательно, при
целевом разрушении этого фундамента государство может быть
уничтожено без применения военной силы.
Что понимают под несиловыми элементами государственности?
Важнейшими компонентами государственности выступают скрепля-
ющие ее связи, например, традиции, религиозные нормы, единые эт-
нокультурные идентификаторы, интеграторы центрорегиональных
отношений, наука и образование, история Отечества. Именно эти
элементы создают цивилизационный облик государства. Соответ-
ственно, когда речь идет о разрушении государственности, имеют в
виду разрушение этих скреп, что и составляет новую технологию со-
временного геополитического соперничества.
В новейшей истории немало примеров разрушения государств не
вследствие военного вторжения, а в результате развития внутренних
деструктивных процессов. Можно вспомнить историю древнего мира
(Римскую империю) и современную историю (СССР, Ливию и Еги-
пет). Например, разрушению Советского Союза предшествовало
практически беспрепятственное проникновение иноцивилизацион-
ных импульсов в ядро отечественной культуры. Защитные механиз-
мы государства в лице госструктур, отвечавших за идеологию, куль-
туру, науку и образование, а также специальных органов и служб, не
сработали: одни в какой-то момент утратили смысл, с другими велась
активная борьба по их дискредитации и уничтожению. Результат не
заставил себя ждать, следовательно, фаза разложения несиловых
оснований является универсальным этапом дезинтеграции любой
государственной субъектности.
Т
ехнология разрушения субъектности государств посредством
стратегий непрямых действий и мягкой силы
строится на следующих
идеях и подходах
:
•
применение скрытых подрывных технологий и инструментов
для разрушения внутренних скреп государственности без открытой
конфронтации и прямого силового столкновения с противником;
•
обеспечение абсолютного геополитического господства госу-
дарства-агрессора над государственной системой атакуемой страны и
лишение ее таких важнейших геополитических факторов, как экономи-
ческая и ресурсная самодостаточность, способность к устойчивому раз-
витию, международная поддержка и т. д. Это может быть достигнуто
путем искусственного создания агрессором в государственной системе
страны-жертвы особого пространственно-организационного механизма
обеспечения внешнего управления, который позволил бы установить
постоянный тотальный, но при этом опосредованный и скрытый кон-
троль над процессами жизнедеятельности атакуемой стороны;