14 / 21
О.Ю. Отрокова
14
Гуманитарный вестник
# 10·2016
22 февраля 1916 г. меморандум был вручен Хаузу. В нем излага-
лись его собственные предложения, американские условия будущего
мира и крайне осторожные, уклончивые ответы британского мини-
стра иностранных дел. Назывался он «меморандум сэра Эдуарда
Грея», но в своих воспоминаниях Грей чаще называл его «меморан-
думом Хауза». В нем говорилось, что Хауз сообщил Грею, «что
Вильсон, если его уведомят Англия и Франция о благоприятном мо-
менте, готов предложить созыв мирной конференции». Если со-
юзники примут, а Германия откажется от этого предложения, то США
вступят в войну против Германии. Хауз обещал, что конференция
должна принять перечисленные выше условия мира, «не неблагоприят-
ные» для союзников, и если Германия проявит «неблагоразумие», США
вступят в войну. Если же эти условия не примут и союзники, то США
«перестанут проявлять интерес к Европе и будут заботиться о себе,
опираясь на собственные силы» [18, т. 2, с. 153, 154].
Грей считал нужным передать это членам правительства и посо-
вещаться с союзниками. Но, уверял он Хауза, кабинет может счесть
момент неблагоприятным для обращения к Франции. Тогда он наме-
ревался обратиться к премьеру Бриану. Как видим, документ не обя-
зывал ни к чему Англию и, конечно, не был призывом к Америке
спасать Антанту. Не было в нем четких (со сроками) обязательств со
стороны США. Нет никаких причин считать этот документ, как это
делали некоторые наши историки, «секретным соглашением» и обе-
щанием США вступить в войну. Как ни странно, но Хауз воспринял
документ серьезно и называл его «основой моего (!) соглашения с
Францией и Англией» [18, т. 2, с. 151]. В этом качестве он и предста-
вил 6 марта 1916 г. меморандум Вильсону, и тот принял его, похва-
лив полковника и высоко оценив его заслуги. В текст меморандума
президент вставил всего лишь одно слово «вероятно» (т. е. не обяза-
тельно) — во фразу о том, что США вступят в войну [18, т. 2, с. 152].
Ллойд Джордж и кое-кто из историков посчитали, что эта вставка
свела на нет все усилия Хауза и Грея [12, т. 3, с. 39]. По словам
В.М. Хвостова, Вильсон этим ослабил предложение своего уполно-
моченного. Но, пожалуй, прав Р.С. Бейкер, полагая, что Вильсон по-
нял сразу же всю условность и необязательность «соглашения» Хауза
и Грея [3, p. 452].
И Грей, и Ллойд Джордж в мемуарах пускались в пространные
рассуждения о том, почему же эта конференция не была созвана.
Она, по их мнению, могла бы привести к вступлению США в войну
весной 1916 г., и война не длилась бы еще целых 12 месяцев, неся
неисчислимые жертвы. Ллойд Джордж обвинил Грея, не желавшего
якобы оказать давление на Францию и Вильсона, вставившего в от-
вете на телеграмму Хауза (которой на самом деле не было. —
О.О.
),