9 / 21
Англия и политика американского посредничества в 1914–1916 гг. …
Гуманитарный вестник
# 10·2016 9
необходимость сначала добиться победы. Единственное, чем мог
утешиться Хауз, —переговоры о блокаде. Он должен был ослабить
противоречия между Америкой и Англией по этому вопросу. «То,
что он узнал от англичан, — писал Ллойд Джордж, — помогло ему
уменьшить взаимные трения» [7, с. 447].
Не уговорив Грея, Хауз тем не менее не терял оптимизма: «Я все
еще вижу определенный путь, — писал он президенту 28 февраля
1915 г., — на котором Вы могли бы быть полезным в финальном раз-
решении споров о международных взаимных правах и законах. В
Германии я уверен, а с одобрения Германии и Англии кто может воз-
разить Вам?!» [19, v. 32, p. 300]. Но Хауз ошибся в немцах. Они, как
и французы, не поддержали его идей.
В итоге, сократив на два месяца пребывание в Европе, полковник
вернулся домой с пустыми руками. Невзлюбивший Хауза русский по-
сол не без злорадства сообщил в Петроград, что «президентский лич-
ный посланец вернулся ни с чем... во всех трех столицах ему было
учтиво, но твердо объяснено, что теперь не время для праздных разго-
воров о каком-либо соглашении на мировую» [1, т. 7, ч. 2, с. 42, 43].
Несмотря на займы и большие военные поставки Антанте, США
оставались для всех воюющих стран лишь банкиром, поставщиком
военного снаряжения и продовольствия. Сверх этого от американцев
ничего не хотели, их военно-политического участия в войне не желали
и не ждали [13, с. 45]. Никто не собирался приглашать США к участию
в мирной конференции и послевоенной «реорганизации» мира. Наибо-
лее решительно, хотя и не без маскировки эти позиции выражали ан-
гличане. «Посредничество Америки, — записал Ллойд Джордж, —
всюду было непопулярно, так как время прошло» [7, с. 453].
Потопление «Лузитании» 7 мая 1915 г. оказалось событием роко-
вого значения. Оно вызвало большой силы эмоциональный взрыв в
США с требованием наказать немцев, вплоть до объявления им вой-
ны. Хауз считал, что с нейтралитетом США нужно закончить. «Наше
поведение в этот критический момент, — писал он Вильсону, —
определит наше участие и роль при заключении мира, степень наше-
го влияния на установление длительного мира» [18, т. 2, с. 134].
Ллойд Джордж полагал, что эпизод с «Лузитанией» мог означать
конец попыткам Америки стать посредником между Англией и Гер-
манией. Но он ошибся. Американцы тут же собрались к обоим про-
тивникам, предлагая немцам прекратить подводную войну, а англи-
чанам — отказаться от захвата продовольствия, шедшего в Герма-
нию. Грей писал Ллойд Джорджу: «Я был готов согласиться на
обсуждение этого проекта, не согласовывая свою позицию с членами
кабинета и правительства» [7, с. 451]. Но Германия отвергла это
предложение. Пауза закончилась, и американцы возобновили свои