13 / 21
Англия и политика американского посредничества в 1914–1916 гг. …
Гуманитарный вестник
# 10·2016 13
Ллойд Джордж имел, видимо, основания заметить, что трудно
прийти к какому-либо ясному заключению о приеме, оказанном мис-
сии Хауза в Париже. «Зная французских лидеров, — писал он, —
британские министры сознавали, что лишь сангвинический темпера-
мент полковника Хауза послужил основанием для слишком оптими-
стических надежд на участие Франции в попытке начать переговоры
с врагом» [7, с. 455, 456].
Вернувшись в Лондон, Хауз вступил в долгие и трудные перего-
воры с Э. Греем, премьер-министром Г. Асквитом и другими англий-
скими представителями. В них полностью проявилась его склонность
к приемам техасской дипломатии: угрозам, шантажу, лести. С «пол-
ной откровенностью» Хауз пугал англичан их поражением, распадом
Коалиции и т. п. [18, т. 2, с. 133, 134]. Он предлагал, чтобы Антанта в
«известный момент» позвала Вильсона провести мирную конферен-
цию по плану Хауза. Грей готов был согласиться. Но затем, по совету
Асквита, решил привлечь других министров для обсуждения планов
полковника. Такая встреча состоялась 14 февраля 1916 г. на обеде в до-
ме лорда Рединга, где присутствовали Асквит, Грей, Бальфур и Ллойд
Джордж. Здесь Хауз изложил мысль о созыве президентом Вильсоном
конференции воюющих держав для обсуждения условий мира.
Ллойд Джордж посчитал «крайне неполным» рассказ Хауза в «Ар-
хиве» об этом «важном собеседовании». Дело в том, что Хауз утвер-
ждал, что, к удивлению его и Грея, Ллойд Джордж согласился на вме-
шательство президента. «На самом деле, — писал Ллойд Джордж, — я
был против созыва конференции без предварительного соглашения с
президентом относительно минимальных условий союзников, которые
он будет поддерживать, вплоть до войны с Германией» [7, с. 456]. Все
присутствовавшие англичане и Хауз приняли идею конференции, и
Хауз обещал тут же путем телеграфных посланий добиться согласия
Вильсона на участие в такой конференции [18, т. 2, с. 131–135].
Но Хауз никаких телеграмм не посылал. Он выжидал. Грей не-
обычно поспешно согласился с идеей созыва «в известный момент»
мирной конференции и даже предложил составить на сей счет мемо-
рандум, сам написал текст и заверил своими инициалами. Отметим,
что в тексте меморандума, помещенного в «Архиве» Хауза, имеются
инициалы только Грея. Но несколько американских авторитетных
историков (А. Линк, Э. Мей и др.) написали, что и Хауз поставил
якобы свои инициалы и будто бы даже подпись лица, кстати, неофи-
циального [5, p. 46; 26, p. 355]. Утверждения эти, похоже, делались,
чтобы придать меморандуму несвойственное ему историческое зна-
чение. К сожалению, и некоторые советские авторы поверили данно-
му утверждению [27, с. 351, 352].