Previous Page  8 / 10 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 8 / 10 Next Page
Page Background

А.К. Сапрыкина, В.А. Дадонов

8

Гуманитарный вестник

# 7·2016

Предположим положительное влияние вышеприведенных про-

грамм во всех интересующих нас областях. К примеру, рейтинг каж-

дой области увеличился на 1,02…1,03 %. На рис. 3, 4 графически по-

казаны эти изменения. Очевидно, что незначительные повышения

позиций не смогут кардинально изменить нынешнее положение.

Рис. 4.

Прогнозный расчет для данных IMD:

2015 г.; Прогноз 2016 г.

Подводя итоги работы, можно уверенно заявить, что глобальный

индекс конкурентоспособности является объективным информацион-

ным ресурсом для анализа внутренней и внешней деятельности в Рос-

сии. На данный момент нам открыты возможности улучшения инфра-

структуры, бизнес-среды, финансового рынка, здравоохранения и дру-

гих жизненно важных отраслей. Не следует забывать историю:

в качестве рекомендации к дальнейшим действиям можно использо-

вать зарубежный опыт и опираться на проводимые исследования.

ЛИТЕРАТУРА

[1]

Индекс глобальной конкурентоспособности.

Центр гуманитарных техно-

логий

. URL:

http://gtmarket.ru/ratings/global-competitiveness-index/info

(дата

обращения: 09.05.2016).

[2]

Рейтинг стран мира по уровню глобальной конкурентоспособности по вер-

сии IMD.

Центр гуманитарных технологий

. URL:

http://gtmarket.ru/ratings/the-imd-world-competitiveness-yearbook/info (

дата

обращения 09.05.2016).

[3]

Гревцев А.А. Оценка экономического развития стран на основе индекса

глобальной конкурентоспособности.

Проблемы прогнозирования

, 2009,

№ 6, с. 128–138.