1
УДК 93/94
«Догоняющая» модель модернизации:
теоретические и историографические аспекты
© Т.Р. Суздалева, К.В. Федоров
МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, 105005, Россия
Рассмотрены основные черты «догоняющей» и «органичной» моделей модерни-
зации, проанализированы достижения и противоречия советской модернизации
1930-х гг. На основе теоретического и историографического анализа сделан вывод
об уникальной возможности для современной России использовать преимущества
«догоняющей» и «органичной» и моделей модернизации.
Ключевые слова:
модернизация, индустриализация, «догоняющая» модель, «орга-
ничная» модель, государство, общество.
Перед Россией стоит задача модернизации, от решения которой во
многом будет зависеть ее место в мире. Одно из основных условий мо-
дернизационного рывка — всесторонний научный анализ и творческое
применение отечественного и зарубежного опыта модернизаций.
Термин «модернизация» происходит от английского слова
«modern» («современный»). Это понятие неоднократно трансформи-
ровалось на протяжении последних столетий. Оформление концепции
модернизации как научной теории во второй половине ХХ века на За-
паде было тесно связано с необходимостью объяснить экономические
и социально-политические процессы, происходившие в странах «тре-
тьего мира» в условиях крушения колониальной системы. Теория мо-
дернизации интенсивно разрабатывалась в 1950 — первой половине
1960-х гг. в США и Великобритании, где сформировалась влиятельная
школа, представленная социологами Т. Парсонсом, Э. Шилзом, Р. Да-
рендорфом, политологом Л. Паем и экономистом У. Ростоу [1]. В их
трактовке модернизация понималась как системное обновление обще-
ства, переход его на более высокую стадию развития.
Однако с самого начала в понимании модернизации соперничали
два подхода. Одни авторы исходили из признания взаимосвязанности
модернизационных процессов в различных сферах жизни общества.
Модернизация понималась ими как социальные, экономические, по-
литические, экологические, демографические, психологические из-
менения, претерпеваемые традиционным обществом в процессе его
трансформации в общество современного типа [2]. Другие ученые
(У. Ростоу, М. Леви, Д. Лернер и др.) смотрели на модернизацию пре-
имущественно сквозь призму экономического роста. Модернизация
