Н.Н. Романова
8
тономии. Для решения вопроса отнесения добавочного детерминанта
к той или иной коммуникативной части необходимо квалифициро-
вать состав ключевых лексико-грамматических элементов и порядок
их расположения в высказывании.
Словосочетание-детерминант
«
В случае
расторжения договора»
использует стандартный производный предлог для выражения типо-
вого условия: «К однозначным предложно-падежным сочетаниям
с определительным значением относятся <…> со значением
условия
:
в случае чего-н
. (
помочь кому-нибудь в случае необходимости
)»
[15: 2710] (здесь и далее выделено мною —
Н.Р.
).
Обстоятельство
«
по
согласию
»
находится при указанном выше
словосочетании и указывает на причину/основание для осуществле-
ния ближайшего к нему действия (
«расторжения договора»
):
«Дат. п. (дательный падеж —
Н.Р.
) с предлогом
«по»
в присловной
позиции
имеет значения: <…>
по причине, поводу, основанию,
стимулу
: <…>
уволен по сокращению штатов, отказ по нездоровью,
пенсия по старости, ошибка по неосведомленности, брак по любви
»
[15: 2714]. Определение
«
взаимному
»
однозначно квалифицирует
определяемое существительное
«согласию»
, устанавливая с ним са-
мый прочный вид синтаксической связи — согласование. Дополне-
ние
«
субъектами
»
, находящееся в препозиции к обстоятельству
«по
взаимному согласию»
, указывает на двойную соотнесенность с дей-
ствием (
«расторжение договора»
) и его основанием (
«по взаимному
согласию»
). Отнесение рассматриваемого обстоятельства (
«по взаим-
ному согласию»)
к другому действию (переходу доли собственности)
требует его нахождения в реме (например:
«<…>
по взаимному со-
гласию субъектов
переходит на праве аренды П.П. Петрову»)
.
Определяющий содержание ремы глагол
«
переходит
»
в контек-
сте данного предложения употребляется для выражения так называе-
мого неактуального будущего, обозначающего действие, совершение
которого не связано с текущим моментом, но планируется волею
субъекта в будущем: «Настоящее при обозначении будущих дей-
ствий <…> —
настоящее вр. намеченного действия
. Обозначенное
формой наст. вр. действие
осуществляется в будущем
, но
наме-
рение
,
готовность
,
решимость его осуществить
или
уверенность
в том, что оно произойдет,
появляются уже в настоящем
. <…>
В данном употреблении выступают глаголы, которые могут обозна-
чать
действие преднамеренное, зависящее от воли субъекта
, такие
как
идти, ехать,
уходить
(а также однокоренные формы типа
пере-
ходить
, заходить, исходить
и др. —
Н.Р.
)
, уезжать, вылетать, от-
правляться…»
[15: 1506].
Таким образом, исследование синтаксической структуры и логико-
смыслового содержания анализируемого предложения позволяет сде-
лать вывод о наличии
условно-следственной связи
между темой и
