Previous Page  7 / 11 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 7 / 11 Next Page
Page Background

Теоретико-модельная стратегия обоснования научного знания...

Гуманитарный вестник

# 12·2017 7

прос о том, какой тип моделей (репрезентирующий или формально-

семантический) является более фундаментальным, несущественен в

силу их структурного тождества. Более того, различие между моде-

лями указанных типов обнаруживается только при явной фиксации

онтологии предметной области теории

D

.

При теоретико-множественной аксиоматизации теории говорить о

ее

истинности

можно по крайней мере в двух различных смыслах:

1) истинность можно понимать сугубо формально как выполни-

мость предложений теории в некоторой модели в смысле Тарского.

Данное понимание истинности может быть названо внутренним, по-

скольку в этом случае собственно эмпирическое содержание теории

не всегда играет решающую роль. Поскольку между предложениями

теории, модели которых относятся к одному и тому же логическому ти-

пу, можно обычным образом устанавливать основные виды отношений

по логическим формам — их совместимость/несовместимость по ис-

тинности и ложности, наличие/отсутствие отношения логического сле-

дования и т. д. Данное понимание истинности также называют горизон-

тальным;

2) под истинностью/ложностью теории можно понимать истин-

ность/ложность ее упомянутого выше фундаментального эмпириче-

ского утверждения, декларирующего некоторое структурное соответ-

ствие между моделями теории и моделями наблюдаемых феноменов

(моделями данных). Это понимание истинности теории является

внешним, так как непосредственно относится к проблеме состоя-

тельности теории и зависит от успешности репрезентации предмет-

ной области теории в ее моделях. Поскольку при решении вопроса об

истинности теории во втором смысле речь идет об оценке иерархии

ее моделей различного уровня, данное понимание истинности можно

также назвать вертикальным.

В трактовке Суппеса понятие внешней истинности теории также

формально по своей природе, однако гораздо сложнее понятия внут-

ренней истинности, поскольку предполагает использование

мате-

матической теории измерения

и

доказательство

фундаментальной

для данного способа аксиоматизации теорий

теоремы представления

(репрезентации).

В рамках теории измерения точным образом устанавливается

способ перехода от качественных по своей природе наблюдений к

количественно точным утверждениям эмпирических наук. Способ

подобного перехода

фиксируется с помощью аксиоматизации соот-

ветствующей алгебры экспериментальных процедур.

На основе аксиоматизированной теории измерения некоторой

эмпирической величины доказана теорема представления для эмпи-

рических и численных моделей этой теории, устанавливающая