Наука о сущности риска и характеристиках рисковой ситуации

13 / 16

Наука о сущности риска и характеристиках рисковой ситуации
Гуманитарный вестник # 11·2017 13
В заключение можно отметить, что риск имеет противоречивую
природу: он несет в себе как возможность освоения новой реальности и
получения блага, так и возможность ущерба и даже бедствия. Актуаль-
ной проблемой зарождающейся отрасли знания — рисковедения — яв-
ляется разработка способов различения оправданного и неоправданного
риска, а также мер по предупреждению или нейтрализации негативных
последствий, вызванных рискованной деятельностью.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Бехманн Г. Современное общество риска, информационное общество,
общество знаний. Москва, Логос, 2015, 248 с.
[2] Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. Москва, Прогресс-
Традиция, 2000, 383 с.
[3] Шаболтас А.В. Рискованное поведение. В кн.: Психология. Москва,
Проспект, 2009, с. 502–505.
[4] Бехманн Г., Горохов В.Г. Социально-философские и методологические
проблемы обращения с технологическими рисками в современном
обществе (дебаты о технологических рисках в современной западной
литературе). Вопросы философии , 2012, № 7, с. 120–132.
[5] Луман Н. Понятие риска. TESIS, 1994, № 5, с. 135–160.
[6] Панфилова Э.А. Понятие риска: многообразие подходов и определений.
Теория и практика общественного развития, 2010, № 4, с. 30–34.
[7] Даль В. Рискованье (риск). В кн.: Толковый словарь живого великорусского
языка Владимира Даля. В 4 т. Т. 4. Москва, Русский язык, 980, с. 96.
[8] Ожегов С.И. Риск. В кн.: Словарь русского языка. Москва, Русский язык,
1990, с. 678.
[9] Бехманн Г., Горохов В.Г. Социально-философские и методологические
проблемы обращения с технологическими рисками в современном
обществе (дебаты о технологических рисках в современной западной
литературе). Вопросы философии , 2012, № 8, с. 127–136.
[10] Bostrom N. Existential Risks. Analyzing Human Extinction Scenarios and
Related Hazards. URL:
(дата обращения 06.06.2017).
[11] Кашуба Э., Галян С., Губанов Н. О системе воспитания в вузе. Высшее
образование в России, 2004, № 6, с. 12–16.
[12] Губанов Н.Н. Роль менталитета в развитии общества. Вестник Тюменского
государственного университета. Гуманитарные исследования.
Humanitates, 2007, № 1, с. 99–105.
[13] Ефимовских В.С. Риски в современном обществе: социально-философский
анализ. Дис. ... канд. филос. наук. Уфа, 2009, 156 с.
[14] Паскаль Б. Мысли. Москва, Изд-во им. Сабашниковых, 1995, 480 с.
[15] Царегородцев Г.И., Шингаров Г.Х., Губанов Н.И. История и философия
науки. Москва, Изд-во СГУ, 2014, 461 с.
[16] Тищенко П.Д. Биоэтика, общество риска и эвристика вызовов.
Философские науки, 2010, № 12, c. 42–49.
[17] Кон И. Мальчик — отец мужчины. Москва, Время, 2009, 704 с.
[18] Яныхбаш А.В. Взаимосвязь рискованного поведения с психологическими
характеристиками личности. Автореф. дис. ... канд. психол. наук. Москва,
Изд-во Института психологии РАН, 2013, 24 с.