12 / 16
Н.Н. Губанов, Н.И. Губанов, Л.Г. Черемных
12
Гуманитарный вестник
# 11·2017
Некоторые авторы отождествляют риск и опасность. Так, Е.А. Сам-
сонкина и В.Н. Муха пишут: «В современном российском обществе
существуют следующие типы социального риска: безработица; марги-
нализация; вынужденные миграции; преступность; глубокое расслоение
населения по уровню доходов; низкий уровень жизни населения, дез-
адаптация и низкий уровень адаптационного потенциала населения
страны и др.» [22, c. 58]. Перечисленные выше факторы — это не
риски, а опасности. По мнению авторов, риск не следует отождеств-
лять с опасностью. Опасность представляет собой осознаваемую
угрозу чему-либо, что ценно для человека (своей жизни и жизни дру-
гих людей, их здоровью, имуществу, репутации, будущим поколени-
ям, окружающей среде и др.). И опасности, конечно, необычайно
важно изучать. Но во избежание путаницы не нужно их отождеств-
лять с рисками. Опасность — одно из условий риска. Ее величина
вместе с вероятностью неуспешного исхода определяет величину
риска. Также для возникновения рисковой ситуации должно быть
осознание опасности, ситуация неопределенности и действие в этих
условиях. Поэтому и противоположностью риска нельзя считать без-
опасность. Безопасность — противоположность опасности, т. е. от-
сутствие осознаваемой угрозы. А противоположность риска — осто-
рожность. Осторожность — это отказ от деятельности, которая мо-
жет привести к ущербу; отказ от рискованного поведения. Риск
содержит в себе опасность, а осторожность призвана обеспечить без-
опасность. Как и риск, осторожность бывает оправданной и неоправ-
данной. Оправданная осторожность позволяет избежать ущерба от
действий, а неоправданная не позволяет использовать благоприятные
возможности для получения выгоды. По-видимому, наибольшего
успеха в жизни достигают те лица, которые могут сочетают две про-
тивоположности — риск и осторожность, т. е. чувствуют, когда мож-
но пойти на риск, а когда лучше проявить осторожность.
Л.Л. Лопез полагает, что противоположностью риска служит
надежность [23, p. 275]. Надежность, конечно, связана с риском, од-
нако неточно, по мнению авторов, считать ее противоположностью
риска. Такой противоположностью, как выше отмечалось, является
осторожность. А надежность (расчет предстоящих действий, поведе-
ния людей, функционирования техники, прогноза изменения окру-
жающей среды и, возможно, других факторов) влияет на величину
риска и успешность деятельности. Малая надежность порождает
большой риск, повышает вероятность ущерба, и наоборот: большая
надежность снижает риск и повышает шансы на успех. В приведен-
ном выше описании арктических экспедиций расчет Амундсена был
более надежным, чем расчет Скотта. Это послужило одной из причин
различных исходов этих экспедиций, подвергавшихся риску.