А.Н. Нехамкин, В.А. Нехамкин
14
Гуманитарный вестник
# 10·2017
нием страны и историей за сделанный выбор, а за неправильный вы-
бор иногда даже платит собственной жизнью. Важный способ отбора
«правильного» варианта — предвидение результатов его реализации
на практике, что позволяет ставить и решать важнейшие тактические
и стратегические задачи. Так, И.В. Сталин понял значение форсиро-
ванной индустриализации для ближайшего будущего страны. Он
осознал, что иной курс (связанный с замедлением темпов данного
процесса, предлагавшийся группой Н.И. Бухарина) ведет государство
к гибели. В 1931 г. И.В. Сталин утверждал: «Мы отстали от передо-
вых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в де-
сять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» [19, с. 39]. Это было
правильным стратегическим решением. Отсюда вытекала и политика
ускоренной коллективизации. Предвидение И.В. Сталина
и принятые
практические меры позитивно сказались на создании материально-
технической базы вооруженных сил (РККА), позволившей в конеч-
ном счете отразить вторжение нацистов в 1941–1945 гг., уничтожить
Третий рейх, присоединить по результатам Второй мировой войны
новые территории.
Перспективность как черта мышления и делового стиля
И.В. Сталина проявлялась и в тактике. В январе 1941 г. летчик
А.Е. Голованов написал на имя И.В. Сталина небольшое (на 2–3
страницы) письмо, где предлагал создать «соединение в 100–150 са-
молетов», которое могло бы работать по глубоким тылам противни-
ка, опираясь при ориентировке исключительно на аэронавигационное
оборудование [20, с. 32–33]. Предусматривая позитивные практиче-
ские последствия реализации подобной инициативы, И.В. Сталин
развил мысль А.Е. Голованова организационно: распорядившись
сформировать не абстрактное «соединение самолетов», а конкретный
авиационный полк с целью подготовки кадров для будущих дивизий,
корпусов, армий [20, с. 38]. Его предвидение сыграло значительную
роль в поражении нацистской Германии: оно позволило в короткий
срок создать к 1942 г. новый вид сил в военной авиации — Авиацию
дальнего действия (АДД).
Однако в настоящее время главе государства мало обладать лишь
способностями предвидения. Правителю XXI в. надо строить целую
систему предвосхищения событий, опираясь на научный аппарат
прогнозирования, а не только личную интуицию. В результате от не-
го требуется еще и знание теории научного прогнозирования. По-
следняя способна как расширить интеллект правителя (что само по
себе важно в современных условиях), так и дать возможность науч-
ного, системного, комплексного предвидения ситуации, позволить
отбирать оптимальные варианты развития для отдельных сфер обще-
ственной жизни и социума в целом, заранее (до их осуществления на