10 / 18
А.Н. Нехамкин, В.А. Нехамкин
10
Гуманитарный вестник
# 10·2017
(порой излишней), образностью, живостью, что находило отклик у
части граждан СССР и даже иностранцев. К сожалению, его преем-
ники на посту руководителя СССР (особенно Л.И. Брежнев) оратор-
ским талантом не обладали. Они читали написанный текст, как пра-
вило, почти не отвлекаясь от него (чем снискали тайное неодобрение
и даже насмешки простых советских людей). На фоне косноязычных
предшественников умение М.С. Горбачева иногда общаться с наро-
дом публично, без заготовленного текста, снискало данному прави-
телю поддержку части населения СССР в начале перестройки.
Главам современных государств, выполняющих как чисто пред-
ставительские (символические) функции (открытие выставок, новых
объектов, выступление на митингах и т. д.), так и собственно управ-
ленческие (совещания с правительством, региональными чиновника-
ми, пресс-конференции, встречи с главами иных государств и т. д.),
приходится много говорить на самые разные темы. Сейчас они не го-
товят выступления самостоятельно (как это было характерно в пер-
вой половине ХХ в.). Большинство речей им пишут специалисты —
спичрайтеры. Однако и здесь без знания основ ораторского искусства
правителям не обойтись.
В идеальной речи кроме чисто официальной информации лидер
должен показать и
чувство юмора
. Его наличие – необходимое каче-
ство первого лица государства. Чувство юмора помогает как во время
общения с народом, так и в ходе официальных переговоров или иных
мероприятий разрядить обстановку, дает главе государства возмож-
ность расслабиться, сбросить с себя (хотя бы на время) напряжен-
ность, сохранить необходимую, желательную для принятия важного
решения атмосферу. Отечественные политики высшего ранга, вклю-
чая Д.А. Медведева и В.В. Путина, активно используют юмор в пуб-
личных выступлениях. Показателен случай, произошедший в 2006 г.
На пресс-конференции В.В. Путина с президентом США Дж. Бушем-
мл., рассказывавшем о победной поступи демократии в мире, прези-
дент РФ заявил: «Нам бы не хотелось, чтобы у нас (в России — прим.
авт.) была такая же демократия, как в Ираке» [16] (где после вторже-
ния США в 2003 г. шла гражданская война).
Формирование гражданского общества в РФ, рост самосознания
народа приводят к отрицанию ряда черт правителя, ранее не вызы-
вавших подобного отторжения населения. Так, речь идет о
популизи-
ме
,
т. е. таком негативном качестве главы государства, который ищет
поддержки населения любыми мерами. Например, в начале 1990-х гг.
народ России в значительном большинстве оценивал положительно
первого президента Б.Н. Ельцина. Народ восторженно встречал его
популистские заявления и действия. Однако после многих несбыв-
шихся обещаний (например, «положить голову на рельсы», если уро-
вень жизни россиян продолжит ухудшаться и т. п.) избиратели стали