11 / 18
Идеальные характеристики руководителя государства XXI в. …
Гуманитарный вестник
# 10·2017 11
относиться к президенту крайне негативно. Народ на уровне здравого
смысла осознал изворотливость, лживость слов и поступков избира-
емых в демократической системе лидеров, их обман ради реализации
личных целей, получения власти. (В.В. Жириновский, активно ис-
пользовавший популизм в начале 1990-х гг. и делающий это до сих
пор, регулярно проходит с возглавляемой им партией ЛДПР в Госу-
дарственную думу РФ. Однако и здесь популизм вызывает негатив-
ное отношение народа. Он не дает политику возможности составить
реальную конкуренцию представителям «партии власти» на выборах
президента, так как избиратели видят, что В.В. Жириновский не сможет
выполнить данные народу обещания в силу их утопичности. Следова-
тельно, в РФ популизм встречает преимущественно негативное отно-
шение населения.) Надо отметить, что в ряде стран популизм —
нормальное средство борьбы за высшее место в политической иерар-
хии. Во многом благодаря ему Д. Трамп получил пост президента
США на выборах 2016 г., обогнав не менее амбициозную и тоже
пользовавшуюся подобным оружием Х. Клинтон. Так что спор о по-
пулизме как позитивном/негативном качестве правителя в демокра-
тической системе пока не закрыт.
Важное условие эпохи —
возрастающая вариабельность (дина-
мичность) возникающих задач и проблем
. Она имеет ряд практиче-
ских проявлений. Во-первых, экономические. В глобальном мире
подчас крайне резко (из-за действий форс-мажорных факторов, како-
го-либо крупного государства-игрока на международной арене, сти-
хийного бедствия и т. д.) изменяются цены на рынках, например, на
такой важный углеводород, как нефть. Во-вторых, политические.
В разных странах неожиданно происходят перевороты, революции, ме-
няются правящие режимы. Эту тенденцию прекрасно продемонстриро-
вали события Арабской весны 2011 г. и на Украине весной 2014 г. Часто
политическая карта мира резко меняется на противоположную.
Вариабельность современной социальной жизни делает необхо-
димым выработку такого качества правителя, как
быстрая реакция
на изменяющиеся обстоятельства
. От лидера государства требуется
давать своевременный и адекватный ответ на новую трансформацию
обстановки, поступающие от нее вызовы. Отсутствие или замедле-
ние реакции опасно для правителя и возглавляемого им государства и
означает, что важные решения будут приняты не вовремя, с опозда-
нием. Последнее повлечет за собой как материальные, так и полити-
ческие издержки, приведет со стороны правителя к потере контроля
над управляемым объектом, а часто — к его собственной гибели. Так,
более 40 лет успешно правивший Ливией М. Каддафи в 2011 г. не
сумел вовремя среагировать на изменяющиеся обстоятельства. В ре-
зультате потерял власть и был публично жестоко убит своими про-
тивниками.