11 / 17
Политическая элита регионов СССР и перестройка…
Гуманитарный вестник
# 9·2017 11
только личное вмешательство первого секретаря ЦК Компартии
Украины В.В. Щербицкого, который напрямую связался с Горбаче-
вым и объяснил ситуацию, спасло ее»
[19].
Несмотря на некоторые положительные достижения (увеличение
продолжительности жизни, рост рождаемости, сокращение преступ-
ности и др.), антиалкогольная кампания в целом имела прямо проти-
воположные ожидаемым результаты. Резкое сокращение производ-
ства спиртного нанесло серьезный ущерб советской экономике. Если
до 1985 г. продажа алкогольных напитков давала около 25 % поступ-
лений в бюджет страны (а за счет высоких цен на них удавалось до-
тировать цены на хлеб, молоко, сахар и другие продукты), то в дан-
ный момент убытки от его продажи компенсированы не были. В этих
условиях бюджет 1986 г. фактически рухнул, и в результате уже в
1987 г. в стране наступил экономический кризис.
Антиалкогольная кампания способствовала активизации теневой
экономики, дельцы которой смогли пополнить свои капиталы за счет
подпольного производства низкокачественной водки и самогона. За-
служивает внимания точка зрения заместителя председателя КГБ
СССР В.Ф. Грушко: «…мы получили целый букет проблем: астроно-
мический скачок теневых доходов и накопление частного капитала,
рост коррупции… казна не досчиталась огромных бюджетных сумм,
возместить которые оказалось нечем»
[20]. В массовом сознании ре-
форма воспринималась как абсурдная инициатива властей. Ее ре-
зультатом стали не только гигантские очереди за спиртным, но и ис-
чезновение из свободной продажи предметов бытовой химии, лекар-
ственных препаратов, кондитерских изделий и сахара (последний
продукт активно скупался для самогоноварения). По свидетельству
М.С. Горбачева, «антиалкогольная кампания… стала еще одним пе-
чальным примером того, как вера во всесилие командных методов,
максимализм, административный раж губят правильно задуманное
дело»
[21].
В общественном сознании достаточно быстро была сформулиро-
вана оценка перестройки: это была тихая революция вторых секрета-
рей парткомов КПСС всех уровней против первых секретарей, при-
ведшая к обновлению элиты, но не к смене политического режима.
О ее деятельности можно было судить не по многочисленным декла-
рациям, а по реальным делам, зачастую не подтверждавшим желание
властвующей элиты регионов осуществлять глубокие социальные
перемены, а главное — меняться самой.
Неумелые действия региональных политических элит по пере-
стройке административно-хозяйственного механизма страны вызы-
вали лишь сильное раздражение населения. В период 1988–1990 гг.
оно начало выражаться уже в открытых формах — от гневных писем