1 / 9 Next Page
Information
Show Menu
1 / 9 Next Page
Page Background

Гуманитарный вестник

# 9·2017 1

УДК 574:001.8 DOI 10.18698/2306-8477-2017-9-468

Анализ основных исследовательских подходов

в экологии

© В.В. Бушуева, Н.Н. Бушуев, Г.В. Черногорцева, А.С. Иванова

МГТУ им. Н. Э. Баумана, Москва, 105005, Россия

Обоснована актуальность анализа основных исследовательских подходов в эколо-

гии. Проанализированы междисциплинарный, комплексный, системный, структурный,

вероятностный подходы исследования. Подчеркнута их взаимосвязь, необходимая при

исследовании экологических проблем. Показано, что какой-либо подход исследования

односторонен и в отрыве от других подходов он недостаточен для исследования эко-

логических явлений. Это позволяет эффективно исследовать экологические процессы.

Отмечено значение процесса дифференциации в исследовательских подходах, под-

черкнута его целесообразность. Определенной новизной данного анализа является

экологическая направленность исследовательских подходов.

Ключевые слова:

экология, экологическая безопасность, исследовательские под-

ходы, междисциплинарный подход, комплексный подход, системный подход,

структурный подход, вероятностный подход

Развитие промышленности в XX в. в различных странах осу-

ществлялось без учета экологических требований, что привело к зна-

чительному загрязнению окружающей среды.

В связи с этим эколо-

гическая проблематика в современных условиях приобретает особую

остроту. Меры, которые принимаются для ее решения, недостаточны.

На мировом уровне, к сожалению, пока не удается достичь консен-

суса. Лидеры мирового сообщества не идут на уступки во имя буду-

щего, боясь потерять даже малую часть своих доходов, пренебрегая

при этом экологической безопасностью. Например, в 2008–2009 гг.

правительства стран мира оперативно мобилизовали сотни миллиар-

дов долларов, чтобы предотвратить крах финансовой системы, шат-

кость которой застала рынки врасплох. А ведь даже небольшой части

тех средств, которые мгновенно были выделены на предупреждение

экономического кризиса, хватило бы для предупреждения и ликвида-

ции значительных опасных экологических

последствий, — указано в

документах ООН [1, с. 87].

К сожалению, в России, начиная с 1990-х гг., в связи с политиче-

ской и экономической нестабильностью также был перерыв в финан-

сировании природоохранных программ, и экологические проблемы

не решались в полной мере. В экономической науке и практике

вплоть до настоящего момента не уделяется должного внимания ре-

шению экологических проблем. Более того, природные ресурсы дол-