Гуманитарный вестник
# 9·2017 1
УДК 574:001.8 DOI 10.18698/2306-8477-2017-9-468
Анализ основных исследовательских подходов
в экологии
© В.В. Бушуева, Н.Н. Бушуев, Г.В. Черногорцева, А.С. Иванова
МГТУ им. Н. Э. Баумана, Москва, 105005, Россия
Обоснована актуальность анализа основных исследовательских подходов в эколо-
гии. Проанализированы междисциплинарный, комплексный, системный, структурный,
вероятностный подходы исследования. Подчеркнута их взаимосвязь, необходимая при
исследовании экологических проблем. Показано, что какой-либо подход исследования
односторонен и в отрыве от других подходов он недостаточен для исследования эко-
логических явлений. Это позволяет эффективно исследовать экологические процессы.
Отмечено значение процесса дифференциации в исследовательских подходах, под-
черкнута его целесообразность. Определенной новизной данного анализа является
экологическая направленность исследовательских подходов.
Ключевые слова:
экология, экологическая безопасность, исследовательские под-
ходы, междисциплинарный подход, комплексный подход, системный подход,
структурный подход, вероятностный подход
Развитие промышленности в XX в. в различных странах осу-
ществлялось без учета экологических требований, что привело к зна-
чительному загрязнению окружающей среды.
В связи с этим эколо-
гическая проблематика в современных условиях приобретает особую
остроту. Меры, которые принимаются для ее решения, недостаточны.
На мировом уровне, к сожалению, пока не удается достичь консен-
суса. Лидеры мирового сообщества не идут на уступки во имя буду-
щего, боясь потерять даже малую часть своих доходов, пренебрегая
при этом экологической безопасностью. Например, в 2008–2009 гг.
правительства стран мира оперативно мобилизовали сотни миллиар-
дов долларов, чтобы предотвратить крах финансовой системы, шат-
кость которой застала рынки врасплох. А ведь даже небольшой части
тех средств, которые мгновенно были выделены на предупреждение
экономического кризиса, хватило бы для предупреждения и ликвида-
ции значительных опасных экологических
последствий, — указано в
документах ООН [1, с. 87].
К сожалению, в России, начиная с 1990-х гг., в связи с политиче-
ской и экономической нестабильностью также был перерыв в финан-
сировании природоохранных программ, и экологические проблемы
не решались в полной мере. В экономической науке и практике
вплоть до настоящего момента не уделяется должного внимания ре-
шению экологических проблем. Более того, природные ресурсы дол-