10 / 12
И.Е. Лапшина, А.А. Чуканова
10
Гуманитарный вестник
# 1·2017
Можно предположить, что прямое указание в Обзоре на ошибки,
допущенные при вынесении решения Волгоградским областным су-
дом, исключило возможность их повторения. А отсутствие однознач-
но выраженных оценок позволяет и далее основывать решения суда
не на законодательстве, а на личном представлении судьи об интере-
сах детей-сирот.
Так, аналогичная ситуация сложилась в 2015 г. 4 сентября При-
морский краевой суд постановил отказать жителям Германии Юлии
и Али Бейсеновым в удочерении четырехлетней девочки с тяжелой
инвалидностью, так как судья увидел теоретическую возможность
переустройства девочки в однополую семью. 15 декабря 2015 г. су-
дебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ отмени-
ла решение Приморского краевого суда.
Вышеизложенные примеры показывают, что судебный произвол
может стать серьезным препятствием на пути реализации права ребен-
ка жить и воспитываться в семье. Далеко не все семьи-усыновители об-
ладают той энергией, гражданским и правовым сознанием, материаль-
ными средствами, как супружеские пары, чьи дела создали прецедент
для судебной практики РФ.
Как следует из статистических данных, приводимых в Обзоре,
число усыновлений детей-россиян за границу значительно уменьши-
лось. Если в 2011 г. с вынесением решения было рассмотрено 3076
дел о международном усыновлении (в том числе с удовлетворением
требования 3069 дел), то уже в 2014 г. — 947 таких дел (в том числе с
удовлетворением требования 938 дел). Можно говорить о снижении
фактов международного усыновления приблизительно в 3 раза. Это,
безусловно, вызвано рядом объективных причин, в том числе и об-
щим сокращением числа детей, оставшихся без попечения родителей,
и увеличением численности детей, переданных на воспитание в се-
мьи российских граждан. Однако стоит отметить, что количество
россиян, выбирающих именно усыновление как форму устройства
ребенка-сироты в семью, с 2011 г. существенно не меняется (7416 и
6616 детей в 2011 и 2014 гг. соответственно). Россияне отдают пред-
почтение безвозмездной и возмездной формам опеки. А иностранные
граждане берут детей-сирот только на усыновление. При этом по су-
ществующим нормам иностранцы могут претендовать на усыновле-
ние ребенка, не имеющего шансов на устройство в семью в России.
Как правило, это дети со сложными заболеваниями или патологиями
в развитии.
Подводя итог, стоит сказать, что ужесточение отечественного за-
конодательства в области усыновления и осложнения в правопримени-
тельной практике обусловлены общим изменением международной си-
туации и ухудшением отношений между Российской Федерацией и