В.Г. Родионова, Т.В. Крупнова
8
Гуманитарный вестник
# 12·2016
гетики еще незначителен. Аргументы конкурентов от ВИЭ-генерации
также связаны преимущественно с тенденцией снижения стоимост-
ных показателей единицы генерируемого ими киловатт-часа и эко-
логической защитой окружающей среды регионов размещения их
станций. В приводимых аргументах достаточно убедительны доказа-
тельства антропогенного влияния выбросов углекислого газа ТЭС от
используемого угля, в том числе и в случае его замены сланцевым
газом.
Российские представители ВИЭ-генерации приводят убедитель-
ные доводы в пользу того, что в условиях ряда российских регионов
ветряная и солнечная энергетика могла бы применяться более эффек-
тивно, демонстрируя свою конкурентоспособность. В частности, в
Восточной Сибири конкурентное противостояние нарастает по по-
воду строительства в этом регионе новых крупных ГЭС и АЭС, а
также необходимости более активного вытеснения используемого
угольного ресурса.
В качестве примера приводятся города и регионы
с запредельной концентрацией бензопирена, пыли, золы, где могла
бы использоваться альтернативная (солнечная, ветровая или иная)
генерация электричества и тепла.
Конкуренция по факторам сравнительных преимуществ внут-
ренних источников развития энергетических компаний.
Конкурен-
ция на отечественном рынке энергетики будет повышаться еще и пото-
му, что в текущий момент существует ее избыток, оцениваемый Со-
обществом потребителей электроэнергии в 17–20 ГВт, который
сохранится в течение 5–6 лет, что со своей стороны усиливает конку-
ренцию компаний, стремящихся изменить доли их вклада в совокуп-
ный баланс энергопотребления [10].
Например, доводы сторонников ВИЭ-генерации, обращенные к
правительству, сводятся к предложению «поставить крест на попыт-
ках строительства новых экспортно-ориентированных электростан-
ций, будь то на угле, уране или воде» [11]. Высказываются также
предположения, что Россия может потерять шанс занять достойное
место на мировом рынке «зеленой» энергетики [12].
Отечественные компании, в том числе и экспортно-ориентиро-
ванные электростанции на ресурсах угля, газа, урана и воды, традици-
онно формирующие основу гарантированного энергетического баланса
в любом регионе государства, начинают сотрудничество и в области
«зеленой» энергетики с зарубежными странами Восточно-Азиатского
региона. В условиях сформировавшегося общего энергобаланса страны,
где удельный вес компаний «на угле, уране или воде» превышает 80 %,
предлагаемый конкурентами вариант приобретает вид сценария, по-
добного попыткам сделать, по словам Й. Шумпетера, «постановку
«Гамлета» без принца Датского» [1].