7 / 21
Факторы роста конкурентоспособности и новые технологические платформы
…
Гуманитарный вестник
# 12·2016 7
нерирующая компания» на правительственный уровень вносят пред-
ложение лишить АЭС части предоставленных им преференций. Рост
выработки АЭС рассматривается конкурентами от ТЭС в качестве
фактора, вытесняющего газовые и угольные станции, а также общую
добычу этих ресурсов. Например, ввод 20 ГВт атомных мощностей,
по мнению конкурентов от ТЭС, сокращает потребление газа на 35–
40 млрд м
3
в год. Это снижает стимулы развития когенерации, т. е.
одновременной выработки электроэнергии и теплоты, что может
привести к закрытию добывающих отраслей в европейской части
России и на Урале, считают представители ТЭС. Выдвигаются также
требования ревизии капитальных и операционных затрат АЭС. По
ним рассчитывается платеж по
ДПМ, уровень которого (по цене
атомной выработки в Московском регионе) вдвое выше стоимости
тепловой выработки. Этот аргумент используется также в качестве
угрозы потенциально возможного роста зависимости от импортного
уранового топлива, около половины которого «Росэнергоатом» полу-
чает из-за рубежа.
Конкуренты от ТЭС предложили Минэкономразвития, ФАС и
Минэнерго РФ в первом квартале текущего 2016 г. пересчитать фак-
тические затраты и выручку по ДПМ АЭС и разработать эталонные
затраты для них, чтобы вернуть к текущему уровню показатели доли
АЭС в структуре общей выработки, предусмотренной энергетиче-
ской стратегией.
Атомщики высказывают иное мнение, например, о том, что в
текущих стоимостных показателях и платежах по ДПМ ТЭС и АЭС
различия незначительны, они соизмеримы с ценой в ДПМ тепловых
станций, формирующейся на основании фактических, а не плановых
затрат. Кроме того, в качестве аргументов представители АЭС при-
водят данные расчетов Международного энергетического агентства,
в соответствии с которыми эксплуатация всех АЭС мира за 45 лет
позволила сократить поступление СО
2
в атмосферу на 56 Гт. Это
двухлетний мировой объем таких выбросов при нынешних темпах
производства электроэнергии всеми источниками. В
России за счет
17 % вырабатываемой электроэнергии на АЭС ежегодно купируется
(не поступает в атмосферу) 711 млн т СО
2
.
В существующей ситуации генерирующим компаниям предстоит
повышать конкурентоспособность «без противопоставления одних
видов генерации — другим»,
на основе поиска между ними
«разум-
ного баланса, исходя из того, что конкуренция была, есть и дальше
будет только усиливаться» [9].
Конкурентное противостояние набирает силу также со стороны
компаний альтернативной (ветровой и солнечной) ВИЭ-генерации,
хотя на отечественном рынке их удельный вес в общем балансе энер-