Previous Page  13 / 22 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 13 / 22 Next Page
Page Background

СССР и политика гарантий западных держав весной 1939 г.

Гуманитарный вестник

# 1·2018 13

ской агрессии, Галифакс ответил: «Мы не должны быть святее Иису-

са Христа» [31, p. 326–329].

По мнению бывшего полпреда в Лондоне И.М. Майского, «в

марте — апреле 1939 г. Чемберлен был столь же верен своей полити-

ческой линии, как и раньше». Он считал, что правительство

Н. Чемберлена стремилось путем предоставления гарантий Польше,

Румынии и Греции «утихомирить» внутреннюю оппозицию и «про-

извести известное психологическое воздействие на Гитлера».

И.М. Майский писал: «Было очевидно, что гарантия Польши пока

остается лишь клочком бумаги. Ее будущее значение было туманно и

загадочно» [2, с. 357].

Гитлеровцам был ясен истинный смысл дипломатических манев-

ров правительства Чемберлена. Неудивительно, что одновременно с

предоставлением английских гарантий Польше в штабе Верховного

главнокомандования вермахта (ОKW) была в основном завершена

разработка плана польской кампании [32, с. 51].

Британская дипломатия заверяла Москву в том, что она действует

в общих интересах. 6 апреля Э. Галифакс проинформировал совет-

ского полпреда И.М. Майского о переговорах с Ю. Беком и выразил

надежду на «благожелательное отношение СССР к англо-польскому

договору». «Советское правительство, — заявил Галифакс, — может

быть уверено, что этот договор мыслится британским правитель-

ством не сам по себе, а лишь как первый шаг на пути к созданию ши-

рокой коалиции миролюбивых государств против агрессии. Такую

коалицию оно не мыслит себе без СССР» [1, № 255]. Но в действи-

тельности британская дипломатия действовала в обход Москвы.

Н. Чемберлен говорил американскому послу в Лондоне Д. Кеннеди,

что «введение России до завершения балканских соглашений может

вызвать трудности» [33, p. 139, 140].

Лишь после предоставления гарантий Польше, Румынии и Гре-

ции правительства Англии и Франции вступили в переговоры с

СССР, которые велись через английского и французского послов в

Москве. Переговоры шли очень трудно. Стороны не доверяли друг

другу и не были готовы искать компромиссы. Они не исключали

возможности сепаратных договоренностей с Гитлером.

14 апреля министр иностранных дел Третьей республики Ж. Бон-

не передал советскому полпреду Я.З. Сурицу предложение обменять-

ся письмами между правительствами Франции и СССР о взаимных

обязательствах прийти на помощь друг другу, если одна из сторон

окажется в состоянии войны с Германией вследствие оказания по-

мощи Польше или Румынии [28, № 232, с. 332]. 15 апреля англий-

ский посол в Москве У. Сидс проинформировал М.М. Литвинова о

предложении своего правительства выступить с декларацией о при-