8 / 14
Е.В. Багрова
8
Гуманитарный вестник
# 11·2017
счет различных финансовых инструментов. В результате произошла
финансификация экономик большинства стран мира. Отметим, что в
данном случае речь идет именно о смене ключевой парадигмы разви-
тия общества. Так, если о 1950-х годах можно говорить как о време-
ни наиболее социального государства (что по оценке в рамках данной
модели эквивалентно –4, т. е. об абсолютном преобладании социаль-
ных тенденций), о 1970-х годах — как о времени государства благо-
состояния с небольшим преобладанием социальных тенденций (оценим
как –1), то на данный момент преобладание рыночного капитализма,
начавшееся в 1970-е годы, достигло, по расчетам автора, значения
в 4 балла.
Необходимо указать, что наблюдается существенный социальный
прогресс в принятии окружающих, не похожих на оценивающего ин-
дивида или общественную структуру, основой которого является
снижение уровня дискриминации, а также готовность уважать чужой
кардинально отличающийся образ жизни, В частности, только в ХХ в.
афроамериканцы были признаны равноправными членами общества,
в большинстве стран мира появилось массовое высшее образование,
доступное для широких слоев населения, женщины получили доступ
к высшему образованию во многих странах мира. Несмотря на то что
на данный момент в обществе социально активны различные суб-
культуры [25], для которых характерно отвержение непохожих лю-
дей, а во многих странах все еще отсутствуют социальные лифты,
можно с уверенностью говорить, что на уровне стран и государств
удалось достичь существенного прогресса в области уравновешива-
ния прав различных групп граждан [26]. Таким образом, современ-
ный уровень принятия окружающих, отличающихся от некоторой
нормы или же отдельной группы индивидов, составляет 3 балла, в то
время как в 1970-е годы он был выше и доходил до 4 баллов.
Исходя из вышесказанного, можно оценить следующими балла-
ми текущее состояние общественного развития по различным плос-
костям:
•
доминирующая реальность: физическая, –1 балл;
•
индустриальное производство: отказ, перенос в развивающиеся
страны, 4 балла;
•
согласованность ценности и стоимости: рассогласованы,
4,5 балла;
•
доминирующая парадигма общественных ценностей: капитали-
стическая, 4 балла;
•
принятие окружающих, не похожих на оценивающего индивида
или общественную структуру: непринятие, 3 балла.
Модель социальных структурных дисбалансов для текущего со-
стояния общественного развития отражена на рис. 4.