4 / 14
Р.А. Симонов
4
Гуманитарный вестник
# 9·2016
роста до 1-й четверти принималась в 7 дней. Причем задержка на
один день, как показывает случай 1206 г., воспринималась как необыч-
ное, из ряда вон выходящее природное явление. В тексте «А егда будет
Луна» прослеживается призыв разобраться в этом вопросе.
«Расстояния» между «главными» фазами Луны.
В трактате «А
егда будет Луна» суммарная длительность «от настатя Месяцу» до
следующего «перекроя» — «ветхого» указывается равной 22 часам
без чети (четверти часа), что эквивалентно 21 часу и 3 четям. Дли-
тельность промежутков между первыми тремя «главными» фазами
по отдельности будет равна 7 часам и 1 чети. В то же время длитель-
ность первого и последнего (четвертого) фазовых промежутков прини-
мается равной (по отдельности) 7 дням 3 часам. Следовательно, можно
заключить, что длительность каждого из четырех фазовых промежутков
берется в древнерусском тексте равной между собой и выражена в двух
измерительных системах: 7 дней и 3 часа и 7 дней и 1 четь.
Длительность лунного месяца.
Итак, в списке «А егда будет Лу-
на» все четыре выделяемых фазовых промежутка приняты равными
между собой, выражаются в двух мерах измерения времени, образуя
равенство: 7 дней и 3 часа = 7 дней и 1 четь.
Из этого вытекает, что четь (четверть) дня равнялась в первона-
чальном тексте 3 часам, а день — 12 часам. Равенство дня 12 часам
встречается у Кирика Новгородца (1136 г.): «Все знают, и я сообщу,
что в одном дне 12 часов и в ночи столько же» [7, с. 186, 187]. Кирик
считал «косыми» (переменными) часами, которыми время в сутках
измерялось для дня и ночи по отдельности из расчета 12 часов в дне
и 12 часов в ночи (вместе 24 часов).
При этом выясняется, что продолжительность видимой «жизни»
Луны равнялась 29 «косым» дням (и «косым» ночам): (7 дней 3 часа) ×
× 4 = 28 дней 12 часов = 29 дней (так как 12 часов = 1 дню) или
(7 дней 1 четь) × 4 = 28 дней 4 чети = 29 дней (так как 4 четверти дня
равно целому дню). В древнерусской же практике, поскольку фазо-
вый промежуток равнялся 7 дням, лунный месяц получался короче —
28 дней. Следовательно, длительность видимой жизни Луны, по
древнерусским представлениям равнявшаяся 28 суткам, в тексте
списка удлинялась до 29 суток.
Проблема «межимесячья».
В произведении «А егда будет Луна»
проблема «межимесячья» не обсуждается, но она представлена здесь
неявно. Историографии древнерусской астрономии эта проблема из-
вестна. Она связывается с четырьмя фазовыми промежутками с не-
дельной длительностью. Так, Д.О. Святский отмечает, что «эти четы-
ре недели вместе с “межами” или “межимесячьем” составляли 29 су-
ток лунного месяца» [3, с. 316]. Поскольку Луна как видимый объект
на небе наблюдалась 28 суток, то «межимесячье» можно подсчитать: