12 / 15
Г.И. Ловецкий
12
Специальными средствами систематизации материала служат мат-
рица категорий, описывающая объект одного и разного рода, разверты-
вание которого соответствует логике движения развития, функциони-
рование энергетического общего, и матрица группы объектных языков
описания объекта одного и разного рода. Например, атом, химический
элемент, живая клетка, ионы, феноменологические, атрибутивные,
функциональные, структурные, субстраты зависимости.
Система научной редукции Чижевского основана на сочетании
двузначной логики с ее законами тождества, непротиворечия, исклю-
чения третьего и принципа дополнительности, предполагающего вза-
имодополнительность противоречащих точек зрения на объект,
например, биологической и физической, наличие синтетических пози-
ций — физико-химической, биохимической, геохимической. Исполь-
зование этого принципа фактически требует введения закона исклю-
чения четвертого: предикат присущ субъекту, предикат не присущ
субъекту, предикат совместим с субъектом, а четвертого не дано.
Чижевский мыслит объект одного и разного рода в силлогизме вооб-
ражаемой логики Н.А. Васильева (1880–1940), полагая, что факт дол-
жен содержать детерминацию со стороны всеобщего инварианта,
имеющего свою сущность, и индивидуального локально-средового
субстрата, имеющего тоже свою сущность. Отсюда следует, что исти-
на — система совместимых точек зрения объектных языков, соответ-
ствующих субстратному общему в форме бытия, явления, становяще-
гося бытия при совместимости этих точек зрения с соответствием суб-
станциональному понятию определенности сущности и действитель-
ности процессов.
По признанию ученого, наука о живом организме и его проявлени-
ях пока еще чужда расцвету универсальной идеи единства всего живого
со всем мирозданием [14]. Развитие его идей представлено в целом ряде
исследований [15–20]. Осмысление научного наследия Галена, Гарвея и
Чижевского также поможет восполнить этот пробел.
ЛИТЕРАТУРА
Арлычев А.Н. Эволюция Вселенной: формальная и субстратная модели.
Вопросы философии
, 2007, № 9, с. 160–171.
Ковальчук М.В., Нарайкин О.С., Яцишина Е.Б. Конвергенция наук и тех-
нологий — новый этап научно-технического развития.
Вопросы филосо-
фии
, 2013, № 3, с. 3–11.
Балалыкин Д.А., Щеглов А.П., Шок Н.П. Единство философской теории и
медицинской практики во взглядах Галена.
Философия науки
, 2014, № 1
(60), с. 70– 85, 136–137.
Лункевич В.В. От Гераклита до Дарвина.
Очерки по истории биологии.
Москва, Просвещение, 1960, 456 с.
Балалыкин Д.А., Щеглов А.П., Шок Н.П. Соотношение теории и практи-
ки в системе Галена.
Философия науки
, 2014, № 2 (61), с. 114–136,
с. 116.