Развитие античных представлений о крови и воздухе в работах А.Л. Чижевского

Развитие античных представлений о крови и воздухе в работах А.Л. Чижевского

ние, которое сводилось к указанию на то, что в коллоидной среде,

каковой является легочная среда, ионы накрепко связываются с со-

ставом среды и таким образом попадают в кровь. Вскоре из Англии

пришло письмо, в котором сообщалось, что аргументы русского уче-

ного были проверены и признаны соответствующими реальности.

Ионы, попадая в кровь, в зависимости от знака их заряда либо укреп-

ляют форменные элементы крови в коллоидной системе, либо спо-

собствуют их перезарядке и в таком виде переносятся к тем или

иным органам, к головному мозгу, отдавая им свои заряды.

Главные работы Чижевского в области крови [10, 11, 12] раскры-

вают субстратный подход к исследованию природы, при этом удачно

используется и формально-логический, математический подход. Опора

на два подхода позволяет конструировать эффективные модели элек-

трообмена между организмом и внешней средой. Это обстоятельство

имеет особую ценность не столько для философов науки, но в первую

очередь для тех, кто вступает на путь научных исследований.

Исследования Галена и Гарвея, профессиональных врачей, заложи-

ли важные подходы к пониманию роли воздуха и крови в жизнедея-

тельности человека, успех, который им сопутствовал, был основан на

использовании и субстратного, и формального подходов, однако ни тот

ни другой не были развиты в полной мере, и медицина базировалась на

трех концептуальных мировоззрениях: аллопатия, гомеопатия и атрибу-

тивный, или тканевый, подход (иногда его называют субстратный, од-

нако ткани — это атрибуты). Чижевский не только убедительно пока-

зал, что система «воздух — кровь» является самой ответственной за

жизнь системой общения организма с окружающей дыхательной сре-

дой, определяющей организуемый электрообмен, он выдвинул и развил

субстратную методологию жизни — это редукция болезней к их элек-

тростатическому и электродинамическому, квантовомеханическому

субстрату, что является уже методологией XXI века. Осмысление тако-

го типа объекта требует новых оснований науки, и ученый, как показали

В.П. Скипетров и А.А. Гагаев [3], фактически нам их предлагает в виде

матрицы наук, позволяющей выявить множество научных точек зрения

на объект одного и того же рода. Например, в любом явлении жизни

фиксируется энергетический субстрат, атрибуты атмо-, гидро-, лито-

сферы, т. е. явление жизни не может описываться языком только биоло-

гии, необходимо обратиться к биогеохимии, геохимии, физикохимии.

Нарастание числа подобных институциональных описаний требует вве-

дения абстракции субстанции, или фактора, который в конкретной

энергетической форме в сфере действительности объединяет все эти

инстанции в целом. Форма саморегуляции, например, является субстан-

циальным фактором для разнообразных физико-химических процессов

в среде и организме. Эта субстанция явления и есть форма общей при-

чинной связи явлений, описываемых категориями разного рода.