Инновации в стратегиях развития: становление научного поля

Инновации в стратегиях развития: становление научного поля

Классическими для зарождающейся научной дисциплины стали

работы австрийского экономиста и социолога Й. Шумпетера, кото-

рый дал определение понятию «инновация», предположив, что любое

новшество представляет собой уникальную выборку ресурсов из

имеющихся знаний, финансовых, материальных и иных ресурсов. Он

связывал инновации с «осуществлением новых комбинаций». Со-

гласно Й. Шумпетеру, понятие «инновации» можно определить как

выборку из сформированного к настоящему времени багажа ресурсов

научного знания, осуществляемую при управлении процессом произ-

водства научного знания [13].

Не менее значимы и работы Р. Нельсона и С. Уинтера. Амери-

канские экономисты описали процесс экономических и хозяйствен-

ных изменений в терминах теории естественного отбора среди попу-

ляции хозяйствующих субъектов (на уровне фирм) [14]. Предложен-

ная авторами экономическая теория оказалась более адекватной по

отношению к инновационной структуре современной экономики, чем

главенствовавшая до того момента неоклассическая теория, которая,

в свою очередь, уделяла основное внимание анализу проблем эффек-

тивного использования ограниченных ресурсов.

Для определения структуры и содержания зарождающейся науки

об инновациях Я. Фагерберг и Б. Фершпаген через электронную поч-

ту опросили методом «снежного кома» более тысячи специалистов со

всего мира. Примечательно, что 71 % респондентов работают в стра-

нах Евросоюза и всего 17 % — в США. Обнаруженный благодаря

проведенному опросу перекос объясняется тем фактом, что боль-

шинство американских ученых, фактически занимающихся изучени-

ем инноваций, относит свою деятельность к другой области научного

знания (например, к менеджменту). В Европе же для исследования

собственно инноваций при университетах создаются специальные

научно-образовательные центры. Интересно, что более половины

опрошенных специалистов по инновациям — выходцы из отрасли

экономических наук. Но и представители таких дисциплин, как фи-

лософия, политология, менеджмент, социология и история, уделяют

инновациям серьезное внимание.

Среди ученых, вдохновивших исследователей инноваций при

выборе научного направления, наиболее часто называли Й. Шумпе-

тера, Р. Нельсона, С. Уинтера, К. Фримена и Б.-А. Люндвалля. При-

мечательно также, что единственным фактором, безоговорочно объ-

единяющим всех опрошенных специалистов в области инноваций,

является их приверженность журналу Research Policy, что говорит о

наличии в описываемом научном поле ведущей площадки для пред-

ставления результатов исследований.

Кластерный анализ ответов респондентов дал основания для вы-

деления в среде исследователей инноваций крупной группы ученых,