В.Г. Родионова
12
Но оказалось, что, радикально решая одни проблемы, человечество
сталкивается с массой проблем иного свойства. Как известно из исто-
рии эпохальных технологических переходов, события подобного мас-
штаба содержат эффекты не только позитивного, но и негативного
свойства. В совокупности их можно назвать «законом непредвиден-
ных последствий» (англ.
law of unintended consequences
). В западной
литературе [8] закон непредвиденных последствий рассматривается
односторонне, т.е. лишь с точки зрения негативных эффектов и по-
следствий регулирующих функций или решений правительства. Бу-
дучи законодательно закрепленными, такие решения не имеют обрат-
ного действия даже в тех случаях, когда, в противовес ожиданиям
позитивного эффекта, они приносят явный ущерб.
Действительно, совокупность уже апробированных человече-
ством эффектов ИКТ и цифрового программирования содержит не
просто инновационный позитив во всех привычных смыслах, но и
необычные, неожидаемые, ранее не существовавшие эффекты, кото-
рые человечеству вообще не были известны. В чем конкретно про-
явились эффекты, вызванные информационными и компьютерными
технологиями в производственной сфере?
Производственно-технологические инновации и модель соци-
ального поведения нового креативного класса.
В материалах
Международного форума «Проекты будущего: междисциплинарный
подход», состоявшегося 16–19 октября 2006 года в г. Звенигороде,
отмечалось [9, 10], что инновационные компьютерные технологии
специалистов
IT
в
индустриальных процессах выпуска промышлен-
ной продукции формируют как позитивные, так и непредвиденные
эффекты. Позитивные эффекты проявляются в ускорении ключевых
производственных процессов и технологий; в том же направлении
изменяются процессы управления жизненным циклом выпускаемых
изделий как предмета и результата трудовой деятельности людей.
Так, вследствие применения компьютеризации резко сократилось
время переналадки основного и вспомогательного производственно-
технологического оборудования. Соответственно, освоение выпуска
нового изделия стало требовать не 5–7 и более итераций наладки
оборудования производственно-технологической цепочки, как это
было на индустриальной стадии, а всего 2–3 итерации.
Сократилась
также себестоимость перехода на выпуск новой продукции, имеющей
короткий жизненный цикл. Появились новое качество управления
технологическими процессами, рост производительности оборудова-
ния и производственных систем. Однако ускорение производствен-
ных технологий формирует перепроизводство изделий, цена продаж
которых становится почти равной цене производства. При этом в
низкой себестоимости и цене готового изделия по-особому проявля-
ется «психологическая составляющая» эффектов: происходит не-
