Социально-экономическая дифференциация общества в цифровую эпоху …
7
средством и символом демонстрации новыми буржуа собственной
исключительности, поскольку их первые представители зачастую во-
все не обладали навыками чтения. Капитал как форма богатства не
требовал особых комментариев для характеристики ни его грубых,
ни эстетически облагороженных форм в виде книг или иных предме-
тов искусства в личном пользовании их собственника. Они приобре-
тались как дополнительные информационно-коммуникативные сред-
ства, повышающие общественный и личный статус владельца
богатства. Что внесла эта эпоха в социально-экономическую диффе-
ренциацию обществ?
Индустриальная эпоха и ее информационно-коммуни-
кативные способы баланса социальных интересов.
Смена феода-
лизма индустриальной эпохой машинно-технической промышленно-
сти продолжалась почти два столетия (XIX и XX вв.), охватывая, в
том числе, период параллельного сосуществования противополож-
ных систем — капитализма и социализма. На стадии индустриальной
эпохи практически во всех странах мира была сформирована прием-
лемая для каждой системы государственная политика выборной мо-
дели демократических прав для всех существующих сословий, вуа-
лирующая остроту проблем социально-экономической дифферен-
циации человеческого сообщества, в том числе по долям трудового
распределения реального богатства. Цель измерений справедливости
прав и регулирующих распределительных мер в этой области —
формирование социального благополучия страны и «успокоение» ее
социальных сословий тем фактом, что ни в отдаленные исторические
времена, ни в современных обществах эти условия не могут вопло-
щаться в справедливом доступе к совокупному богатству общества.
Доказательством служило также то, что и в прошлые столетия клас-
сическими научными трудами социалистов-утопистов не была дока-
зана возможность социально справедливого устройства общества, а
также распределения его совокупного богатства [2–4]. Например, в
существующих в письменном виде трудах ушедших времен они име-
ли вид утопических идей о будущем
социалистическом обществе
(Т. Мор и Т. Кампанелла). Утверждаемые идеи о возможности суще-
ствования справедливого устройства человеческого общества были
опровергнуты не только в эпоху создания этих трудов, но и в социа-
листическую эпоху конца ХХ в., доказавшего невозможность распре-
деления совокупных общественных благ по потребностям.
Социальная специфика проблем современной эпохи индустриаль-
ного общества достаточно обстоятельно представлена в любом обяза-
тельном для усвоения учебнике по «Экономической теории»
[5, с. 341–368], пополняющего знания
молодого поколения существу-
ющего человечества. Формы социально-экономической дифференциа-
ции стран и их населения, а также причины и формы неравенства об-
