Протестный потенциал социальных сетей: возможности и риски - page 6

Н.Г. Багдасарьян, Р.В. Титов
6
Осмысление
правовых
норм
, действующих в сетевом простран-
стве, требует отдельного разговора, выходящего за рамки данной
статьи. Соглашаясь со специалистами в том, что процесс адаптации
общеправовых норм к сфере Интернета, как и создание специализи-
рованных правовых кодексов и юридических процедур, находится в
стадии становления, констатируем лишь то, что общество, безуслов-
но, заинтересовано в интенсивном продвижении по этому пути.
Что касается
социального уровня
регулирования сетевого про-
странства, то здесь следует более активно, чем это происходит сего-
дня, развивать весь комплекс уже разработанных мер информацион-
ной безопасности [5, 11—13]. В фокусе рассматриваемой проблемы
протестного потенциала сетей можно в качестве противовеса сайтам
деструктивных сообществ целенаправленно создавать такие сетевые
сообщества (например, антитеррористические), которые были бы
способны эффективно им противодействовать. Кроме того, зареги-
стрированные политические организации должны иметь официаль-
ные сайты и группы в социальных сетях, для того чтобы люди имели
возможность самоопределиться в политическом поле, используя
официальные (а не сомнительные) источники информации. Возмож-
но даже, что вскоре сами сайты будут включены в модернизирован-
ные социальные сети, что приведет к упорядоченности информации,
ее категоризации и, соответственно, облегчит контроль над деятель-
ностью такого ресурса.
Итак, социальные сети перестали быть лишь средством коммуни-
кации, их можно по праву назвать самой правдоподобной, практиче-
ски реализуемой моделью социума. Но, в отличие от реального соци-
ума, эти социальные группы пространственно (географически) не
ограничены, абсолютно добровольны, в них преобладают горизон-
тальные связи, конкурирующие с принципом вертикально-иерар-
хических структур подчинения. Это создает уникальные с точки зре-
ния протестной социальной коммуникации возможности, которые
для реального общества и для реальных людей могут служить во бла-
го, а могут — во зло.
ЛИТЕРАТУРА
[1]
Кастельс М.
Информационная эпоха: экономика, общество и культура:
пер. с англ. О.И. Шкаратан, науч. ред. Москва, ГУ ВШЭ, 2000.
[2]
Ивницкий В.А.
Теория сетей массового обслуживания
. Москва, 2004.
[3]
Бондаренко С.В.
Социальная структура виртуальных сетевых сооб-
ществ
. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2004, с. 196–210.
[4]
Войскунский А.Е., ред.
Гуманитарные исследования в Интернете
.
Москва, Можайск-Терра, 2000.
[5]
Civil Movements: The Impact of Facebook and Twitter
, 2011.
URL:http:// www. dsg.ae/portals/3/DSG_Arab_Social_Media_Report_No_2.pdf
1,2,3,4,5 7,8,9
Powered by FlippingBook