СССР и политика гарантий западных держав весной 1939 г.

СССР и политика гарантий западных держав весной 1939 г.

Гуманитарный вестник

# 1·2018 3

воры с СССР являлись всего лишь тактическим маневром, предпри-

нятым с целью ослабить недовольство внутри стран и получить до-

полнительные козыри в дипломатическом торге с Германией. В 3-м

томе «Истории дипломатии» под редакцией А.А. Громыко указывалось:

«Политика односторонних “гарантий”, проводимая правительствами

Англии и Франции, имела целью воспрепятствовать осуществлению

советских предложений по созданию системы коллективной безопасно-

сти в Европе и по существу не предусматривала действительной защи-

ты малых стран» [8, с. 767]. Критика англо-французской политики га-

рантий содержалась в трудах советских историков И.Ю Андросова [9],

Ф.Д. Волкова [10], И.К. Коблякова [11], И.Д. Овсяного [12], П.П. Сева-

стьянова [13], В.Я. Сиполса [14] и др.

Нельзя утверждать, что современные российские историки пол-

ностью отвергли советскую концепцию. Так, Н.Е. Капитонова при-

ходит к выводу, что документы внешней политики Великобритании и

СССР убедительно свидетельствуют о том, что никаких революци-

онных изменений в британской политике весной 1939 г. не произо-

шло. Политика умиротворения агрессора продолжалась вплоть до

начала Второй мировой войны. Гарантии малым странам и перегово-

ры с Москвой Лондон использовал как средство давления на Берлин

с целью заставить его пойти на всеобъемлющее англо-германское со-

глашение [15, с. 94, 95]. Автор ряда публикаций по интересующей

проблематике А.Г. Иванов полемизирует с трактовкой политики га-

рантий западными авторами как «дипломатической революции»,

считая такую оценку «преувеличенной», хотя не отрицает, что это

был новый фактор в британской внешней политике [16, с. 21].

Однако по сравнению с советским периодом историографическая

ситуация в современной России стала более сложной. Со второй по-

ловины 1980-х гг. в СССР начался активный пересмотр официальной

концепции предвоенных международных отношений, в процессе ко-

торого в отечественной научной литературе и публицистике распро-

странились оценки, некритически заимствованные из западной лите-

ратуры. М.И. Семиряга в книге «Тайны сталинской дипломатии»

утверждает, что с марта 1939 г. Англия и Франция проводили «новый

курс», поскольку были даны гарантии Польше и другим странам Во-

сточной Европы, а Советскому Союзу было предложено заключить

соглашение о взаимодействии. По его мнению, хотя эволюция поли-

тики западных держав была непоследовательной, «это не был такти-

ческий прием, за которым могло скрываться сознательное продолже-

ние прежнего курса» [17, с. 12, 13].

Главными объектами критики со стороны ученых и публицистов

стали внешняя политика Сталина и советско-германский пакт о не-

нападении. Вслед за западными коллегами некоторые российские ис-