4 / 9
А.С. Соколов
4
Гуманитарный вестник
# 6·2016
Сила национального движения была так велика, что захватило и Ту-
шинское казачество» [11, с. 303]. Совместные действия рязанцев
и казачьих отрядов из Калуги позволили ополчению занять Коломну.
Ляпунов обратился к Нижнему Новгороду, Владимиру, Казани с при-
зывом прислать свои силы в Коломну для соединения с рязанцами,
чтобы повести общее наступление на Москву. Однако земские вое-
воды, не доверявшие Ляпунову и Заруцкому, отклонили предложение
о сборе в Коломне и повели наступление на Москву каждый своим
путем. Н.М. Карамзин указывает: «Рать Ляпунова и других област-
ных начальников была действительно странною смесию людей воин-
ских и мирных граждан с бродягами и хищниками, коими в сии бед-
ственные времена кишела Россия и которые искали единственно до-
бычи под знаменами силы, законной или беззаконной: грабив прежде
с ляхами, они шли тогда на ляхов, чтобы также грабить и более ме-
шать, нежели способствовать добру» [12, с. 978]. В начале марта Ля-
пунов начал наступление на столицу. Рязанское ополчение представ-
ляло настоящее войско с многочисленной артиллерией.
Еще до подхода ополчения, 19 марта 1611 г., в Москве вспыхнуло
восстание. Польские роты учинили кровавую резню на улицах сто-
лицы, но вынуждены были отступить перед восставшим народом. Не
в силах справиться с москвичами, поляки подожгли город. Ляпунов
подтвердил репутацию выдающегося военачальника. Под его руко-
водством земская рать заняла Белый и Земляной города и Замоскво-
речье. Но в руках поляков и семибоярщины оставались Кремль и Ки-
тай-город [7, с. 777]. В осадном лагере под Москвой было образовано
Земское правительство — «Совет всея земли». Его возглавили дум-
ный дворянин Ляпунов, князь Дмитрий Трубецкой и Иван Заруцкий.
Впервые в истории Земский собор не включал ни официальную Бо-
ярскую думу, ни высшее духовенство. Инициатива создания «Сове-
та», видимо, принадлежала Ляпунову. Прообраз «Совета», по неко-
торым сведениям, существовал в Рязанском ополчении еще до при-
хода его к Москве в начале марта 1611 г. [13, с. 359].
Первому земскому ополчению не удалось освободить Москву, хо-
тя его отряды продолжали со всех сторон блокировать город. Поляки
начали испытывать недостаток в питании. Но раздоры в лагере опол-
ченцев сыграли свою неблаговидную роль. Неприязнь между Ляпуно-
вым с одной стороны и Заруцким и Трубецким с другой переросла
в открытую вражду. Ляпунов был разумен как воевода, но горд
и неуживчив, он попрекал казацких предводителей их службой у само-
званца в Тушине, казакам запрещал грабить. В это время ухудшилось
продовольственное снабжение ополчения и ратники вынуждены были
самочинно изымать хлеб у населения. Ляпунов пытался пресечь рек-
визиции с помощью суровых мер [14, с. 132]. За непослушание и са-