А.К. Толстенко
2
восприимчивую к радикальным лозунгам, но и более старшее поко-
ление. Следовательно, поиск ответа на вопрос о причинах появления
таких радикальных настроений в интеллектуальной среде актуален
для современного российского общества.
За последние 20 лет накопилось большое количество материалов,
посвященных тем или иным аспектам его творчества: литературной и
общественно-политической деятельности, мировоззрению, духовно-
нравственным, философским и религиозным взглядам и др.
В современной России социальный запрос на поиск русской
национальной идеи превратил Меньшикова из «реакционного черно-
сотенного публициста» в одного из ведущих философов русской
идеи и идеолога русского этнического национализма. Однако, как
отмечает С.М. Санькова, в 1990-е желание преодолеть безапелляци-
онную критику Меньшикова приводило порой к безапелляционной
похвале, в результате чего реабилитация его имени переросла в кано-
низацию, что также негативно сказалось на состоянии научных зна-
ний о нем [7, c. 133]. На некоторое время возобладала тенденция к
односторонне-положительному освещению публицистики Меньши-
кова, как, например, в монографиях М.Б. Смолина [8] и Ю.И. Сохря-
кова [9], статье В.А. Юдина [10].
Наибольшие успехи были достигнуты в исследовании обще-
ственно-политической деятельности М.О. Меньшикова. Существует
целый ряд трудов монографического и диссертационного уровня, в
которых анализируются политические взгляды Меньшикова, раскры-
вается его место в ряду идеологов русского консерватизма, а также
его вклад в теоретическое наследие русского национализма. Это мо-
нографии Д.А. Коцюбинского [11], А.В. Репникова [12], С.М. Сань-
ковой [13], П.И. Шлемина [14], диссертации Н.В. Зверева [15],
П.Б. Стукалова [16] и А.К. Толстенко [17].
В то же время, на недостаточную научную проработку политиче-
ских взглядов Меньшикова указывает тот факт, что среди историков
и политологов нет консенсуса в определении его идеологической по-
зиции. Традиционно ученые относят публициста к консервативному
лагерю. Однако существуют исследования, в которых доказывается
его принадлежность к «государственному национализму», «национа-
лизму консервативного толка», «либеральному национализму». Оче-
видно, что этот вопрос требует комплексного научного решения.
Позиция публициста по национальному вопросу также не обой-
дена вниманием современных исследователей, что демонстрируют
труды Д.А. Коцюбинского, А.В. Репникова, диссертации П.Б. Стука-
лова и А.К. Толстенко.
В публицистике Меньшикова очень большое внимание уделяется
инородцам, инородческой проблеме. Все процессы в государстве он
воспринимал сквозь призму этнических категорий. «Визитной кар-
