Методология философии банковской деятельности

Банковская деятельность — сложная нелинейная социально-экономическая система, объединяющая идеальное и материальное. Соответственно методология философии банковской деятельности включает в себя не только чисто философские методы исследования, но и общенаучные познавательные, экономические, математические, социологические, исторические методы. Показано, что методология философии банковской деятельности включает междисциплинарные и трансдисциплинарные методы познания. К числу самых важных методов философии банковской деятельности отнесены исторический (генетический), диалектический, системный, сетевой, рефлексивный, синергетический, критический, герменевтический, феноменологический, структурно-функциональный, метод компонентного анализа, метод полевого анализа, антропологический, сравнительный, этимологический, лингвокогнитивный, описательный, контекстуальный, культурософский, институциональный, геополитический и др. Рассмотрены наиболее важные из этих методов и их специфика в рамках философии банковской деятельности.

EDN YRNDBW

Литература
[1] Белобородько А.М., Семенова В.И. Эволюция итальянских торговых домов XIV–XV вв. как морфогенез коммерческих организаций. Научный вестник: Финансы, банки, Инвестиции, 2017, № 4, с. 85–91.
[2] Егорченков Д.А. О возможности использования геополитического метода при реконструкции смысла событий древней истории. Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки, 2016, № 6, с. 67–91.
[3] Забашта А.С. Любекское городское право и Ганзейский союз. Научные итоги года: достижения, проекты, гипотезы, 2011, № 1–2, с. 255–265.
[4] Стрельников В.В. Противоречивые тенденции в российской банковской деятельности. Финансы и управление, 2019, № 2. DOI: 10.25136/2409-7802.2019.2.29949
[5] Щелоков Д.В. Научные подходы к определению социальных инноваций в социальных институтах. Вестник университета, 2015, № 7, с. 241–244.
[6] Федотова Е.И., Короткова О.А., Дорош А.В. Экономика как сложная и динамичная система отношений. Приволжский научный вестник, 2015, № 12–2, с. 41–45.
[7] Знаменский В.В. Анализ экономики как неравновесной, саморазвивающейся, открытой системы. УЭкС, 2016, № 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-ekonomiki-kak-neravnovesnoy-samorazvivayuscheysya-otkrytoy-sistemy (дата обращения 20.09.2023).
[8] Зотов В.В., Пресняков В.Ф., Розенталь В.О. Институциональные проблемыреализации системных функций экономики. Экономическая наука современной России, 2001, № 3, с. 51–69.
[9] Алленых М.А. Банковская система или банковский сектор. Дайджест финансы, 2004, № 11, с. 17–24.
[10] Дерябина М.А. Экономика как система: поиск мезоуровня в рамках синергетической парадигмы. Вестник ИЭ РАН, 2018, № 4, с. 9–18.
[11] Волков И.В. Сущность банка в теории банковского капитала. Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд, 2010, № 3–2, с. 20–25.
[12] Суслов С.И. История возникновения и становления сетевого анализа. Власть, 2017, № 2, с. 103–108.
[13] Гобрусенко Г.К. Онтологии акторно-сетевой теории. Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история, 2015, № 7, с. 37–44.
[14] Лепский В.Е., ред. Научное и социокультурное значение рефлексивного движения в России (Материалы Круглого стола). Международный научно-практический междисциплинарный журнал «Рефлексивные процессы и управ-ление», 2001, № 1, т. 1, с. 6–33.
[15] Анисимов О.С. Стратегическая форма рефлексивного управления в контексте ситуации в России. Международный научно-практический междисциплинарный журнал «Рефлексивные процессы и управление», 2001, № 1, т. 1, с. 73–87.
[16] Смирнов М.М. Теоретико-методологические истоки теорий системного структурно-функционального анализа. Социология власти, 2010, № 1, с. 82–87.
[17] Биндарева С.Ю. О лексической и грамматической освоенности банковской терминологии и ее использовании в процессе обучения. Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева, 2010, № 3, с. 173–179.
[18] Сычугова Л.П. Методы концептуализации и категоризации как основа лингвокогнитивного подхода к обучению речемыслительной деятельности. Ярославский педагогический вестник, 2017, № 5, с. 48–54.
[19] Кочергин В.Я. Структурно-функциональный анализ социальных технологий. Социологический альманах, 2019, № 10, с. 49–55.
[20] Метод структурно-функциональный: описание, особенности применения и примеры. URL: https://fb.ru/article/335663/metod-strukturno-funktsionalnyiy-opisanie-osobennosti-primeneniya-i-primeryi (дата обращения 10.07.2023).
[21] Оришев А.Б. Исламский банкинг в Европе. Бизнес и дизайн ревю, 2016, вып. 1, № 3, с. 2.