Методические подходы к оценке эффективности управления развитием малого предпринимательства…
9
ленных экспертным путем. При этом мы полагаем, что оценка эффек-
тивности развития малого предпринимательства не должна сводиться
только к исследованию экономической эффективности (табл. 4).
Таблица 4
Критерии и информационная база оценки эффективности
развития малого предпринимательства
Критерии
оценки
Основной признак
эффективности
Информационная
база для оценки
Правовые
Отсутствие нарушений
законодательных норм и
правил в процессе функ-
ционирования
Данные проверок контро-
лирующих органов, проку-
ратуры, налоговых инспек-
ций, обслуживающих бан-
ков, аудиторских проверок
Социальные
Сокращение безработицы
в регионе. Рост численно-
сти населения, занятого в
малом предприниматель-
стве. Повышение уровня
и качества жизни населе-
ния региона
Статистическая отчет-
ность о социально-
экономическом положе-
нии региона
Экспертные
Отсутствие рекламаций,
претензий, исков, предъяв-
ляемых к качеству товаров,
работ, услуг, реализован-
ных субъектами малого
предпринимательства
Анкетирование. Опрос
общественного мнения.
Публикации в прессе.
Экономические Рост объема, качества и
рентабельности реализо-
ванной продукции (това-
ров, работ, услуг)
Данные публичной фи-
нансовой отчетности.
Данные статистического
наблюдения за деятельно-
стью субъектов малого
предпринимательства.
Анкетирование.
В качестве основного критериального признака оценки развития
малого предпринимательства региона предлагается рассматривать
рост и прирост объема продаж при их высоком качестве и снижении
затратоемкости, отображаемых в индикаторе — рентабельность
.
Индекс экономической эффективности развития малого предприни-
мательства (I эfrmp
),
предлагается определять по следующему алгоритму:
I
э
frmp
=
I
qcmp
·
I
rmp
,
(4)
где:
I
qcmp
—
индекс объема продаж в стоимостной оценке с учетом
качества;
I
rmp
— индекс рентабельности.
